人物宣传岂能喧宾夺主

人物宣传岂能喧宾夺主

一切媒体的新闻报道都是以一定的人物和事件作为载体的，而任何事件均人物所为，所以人物宣传无疑是新闻报道的核心内容。作为以工农为主体的社会主义国家的媒体，应该重点宣传什么人，歌颂谁，直接关系新闻报道的舆论导向及其所产生的社会影响，同时也反映了新闻工作者的立场观点和新闻报道的政治倾向。毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》指出，文艺工作者为谁服务的立场问题以及怎样服务的态度问题，是一切文化工作首先要解决的中心问题。当然，也是新闻宣传工作首先要解决的中心问题。

新中国成立后，在党的文化工作为社会主义和工农兵服务的方针指引下，各种形式的文艺作品所歌颂的主人公形象以及各类媒体人物宣传的重点对象，都能集中体现以工农兵为主体的导向和基调。比如说，从50年代起，各类媒体曾宣传报道过的王进喜、陈永贵、雷锋、焦裕禄、陈景润等一大批工农兵、党的领导干部和革命知识分子先进人物的英雄事迹，陶冶了人们的情操、净化了人们的心灵，使亿万人民受到了深刻的革命传统教育和爱国主义教育。他们的英雄事迹，整整激励教育了几代人的成长。

当然，我们反对“四人帮”一伙借歌颂工农兵为名，倒行逆施的那一套极左的所谓“三突出”、“高大全”的人物宣传的文化专制主义，但同时我们还必须坚持人物宣传应该以工农兵为重点的原则和导向。否则，何以体现以工农兵为主力军的中国共产党和社会主义国家的根本性质。更何况，以工农为主体的人民大众是社会物质财富的生产者，是社会金字塔的基石，是社会发展进步的基本动力，如果媒体的人物宣传不以工农兵为重点，于情于理都是说不过去的。

然而，令广大人民群众感到困惑和难以接受的是，现如今各类媒体人物宣传报道的重点却越来越注重官、商、星，淡化工、农、兵，甚至有取而代之的趋势。即便我们偶尔从媒体上见到对工农兵代表人物及其先进事迹的报道，也只是作为人物宣传的一种点缀和陪衬。至于那些曾在平凡的岗位上为我们共和国的繁荣昌盛做出过不平凡贡献的老英雄、老劳模，则更是成了被媒体遗忘的社会边缘人物。眼下人们每天每日、每时每刻在荧屏上、银幕上、网路上、报刊上乃至五花八门的电视广告上看到的却是，前呼后拥的各级政府官员、家财万贯富可敌国的企业家，以及被无数青少年“粉丝”视为偶像而顶礼膜拜的影视歌唱明星。可见，如今的人物宣传从过去封闭狭隘的唯工农兵是举的“三突出”，走向另一个唯官商星是举的“三突出”极端。特别是对一些演艺明星大张旗鼓的吹捧宣传，更是到了无以复加的程度，甚至连他们的结婚离婚、生儿育女、衣着相貌、整容化妆乃至拥有多少存款、多少豪宅、多少情人，等等纯属个人隐私的细枝末节都拿来作为哗众取宠的爆料大肆宣扬，丝毫也不顾及广大受众的意见和感受。那些明星们的声容笑貌几乎充斥了社会生活的所有空间，他们似乎成了人们赖以生存的社会中流砥柱。这难道是一种正常的现象吗？！

我们没有理由一概反对宣传“官商星”，但对他们的宣传必须注意分寸把握一个“度”，宣传什么也不能没有选择。不能因为他们是有权、有钱、有名的公众人物，他们工作和生活中的一切都是有新闻价值的，更不能因此就可以喧宾夺主地取代工农兵而成为历史的主人和社会中流砥柱。特别是对作为人民公仆的政府官员的宣传，不应事无巨细，出行必报。有些属于官员职责范围的日常工作行为，更没有必要进行报道宣扬。我想，凡是年长一些的老同志应该不会忘记，毛主席、周总理等老一辈党和国家领导人都曾经多次指出，我们的报纸和电台应该多多宣传各条战线普通劳动者的先进事迹，不要宣传领导干部个人的功劳。对下海经商而先富起来的企业主，应该尽量少宣传他们拥有多少个人资产，应该多宣传他们是怎样帮助群众致富的事迹。尤其对那些演艺明星，不要再热衷於宣扬他们私生活中那些毫无意义的鸡零狗碎，应该多报道一些他们在演艺事业中所付出的艰辛劳动及其为工农兵服务的先进事迹，这样对他们的“粉丝”兴许会有所启发和教育。

我建议国家有关主管部门，对于目前新闻媒体在人物宣传的导向方面所存在的喧宾夺主现象，是否该过问一下了。