“跳桥秀”的背后迷雾层层

人活在这个世界上，为了什么？为了金钱名利，还是为了社会，乃至国家的繁荣昌盛，自私的说，是为了利益，每个人都有权利去维护自己正当的利益，但当这种维护变作是一场精心策划的演出——“跳桥秀”，恐怕，就会事与愿违了。

“跳桥秀”以迅雷不及掩耳之势成为当今人们频频议论的热点话题，那何为“跳桥秀”，以跳桥为手段，宣传炒作为最终目的，吸引大家眼球的演出就可称之为“跳桥秀”。

一座座架在繁华都市中的桥，昔日是便于人们交通出行，现在确成了交通混乱的罪魁祸首，原因至终归结于这些跳桥者，他们宣扬着要自杀，引来无数围观者，造成严重的交通堵塞，最终总是在一片嘘声中草草收场。从新闻介绍来看，跳桥的原因可以归结为生计问题、医疗问题、拆迁问题等等，这些问题无不例外的关系到个人的利益，个体的生存，这真是一种所谓无耐的抗争吗？难道解决问题的唯一途径，就是拿自己的生命去下赌注吗？难道弱势群体维护的失败，就要以死相逼吗？这种行为真的适合吗？

当我们在维护自己利益的时候，有曾想过别人的利益，这些跳桥者又是否知道，当他们信誓旦旦的走上桥头的时候，曾给多少人造成不必要的损失，又会损害多少人的利益。每有跳桥事件的发生，警方都动用了大量警力和救援设备，一辆消防车，大约配10名消防警察，一辆120救护车配1名医生2名护士，跟随的还有10～20名交警，10名派出所民警，除了警务力量的耗费之外，更大的来自于很多无辜市民的时间被浪费掉，仅仅一场3小时的“跳桥秀”就将会有1。6万辆车受阻，影响了市民正常生活和社会正常运转。这场演出，观者很多，成本很高，不但无人喝彩，而且招来厌恶和谴责，难道跳桥者真的认为这种手段能解决问题吗！

对于海珠桥频发的跳桥秀事件，市民多对此表示谴责，认为应该重罚作秀者。警方表示，对这种“秀”行为，依据治安管理处罚法可作出10～15日的治安拘留处罚；对多次以寻死方式严重扰乱公共秩序的违法人员，警方将对其送劳动教养。有执法人员认为，要加大对跳桥秀肇事者的震慑力，还得从司法方面寻求解决办法。

如果把“跳桥秀”当成一种另类的维护，把“跳桥者”看作是特殊的弱者，似乎人们的心中会好受一点。“跳桥者”是给社会带来严重的影响，但我们何不想想，为什么他们会这么义无反顾的赌上自己的生命，频频出演“跳桥秀”，其实对这些跳桥者来说，这种其极端行为的背后，本质通常都是权利利益的冲突。在这些冲突背后，作为孤立无援的弱势者，他们大多是自身利益受到损害，走投无路才会采取这种“权利自残”式的极端行动。

曾有一名男子因医疗纠纷，爬到海珠桥钢梁顶部欲跳桥，讨说法，致使该桥双向车道被迫封闭，近两个小时，该男子认为医院误诊致其卧床不起，作势跳桥是想引起社会关注，使问题得到解决。还有一名男子因在汕头家里发生事故，未得到赔偿，于是跳桥以引起重视。事故造成海印桥南往北方向大塞车数个小时，周末出行的市民怨声一片。

或许“跳桥秀”的背后还有我们有所不知的真相，但是，不管他们的权益是不是无法通过申诉得到政府的解决，这种偏激的做法，我是坚决不赞同的。我们有权利维护自己的利益，但我们更有义务去正确行使我们的权利，当今社会上，是无法用死亡为复活生存提供开始的。

不幸的遭遇应该赢得同情，不公的待遇应该得到纠正，在我们维护利益途中遇到阻碍时，应寻求正常、合法、不损害公众利益的途径解决。为自己的利益也好，都应该用理性、理智的不懈努力去化解矛盾、解决问题，而不是用“跳桥秀”来寻求社会的关注。