不经风雨，难见彩虹

记得郎咸平教授讲过：中国的经济很大，但并不强大，因为中国没有经历过金融危机（大概）。为什么未经历过金融危机就不能算强大？当时我不太理解。

郎教授向来以敢言著称，虽然争议很大，但观点也不乏真知灼见。08年他在XX市的党校礼堂作过演讲，我有幸聆听。他当时讲的正是金融危机下实业企业该怎么办？他分析了世界金融危机的发展和经过，说了一句让本市老板都心凉的话：听了我的演讲，你不会找到应对的办法，因为没有办法，我只能让你清楚现在实业为什么会亏，也就是死也死得明白点。他还说，投资实业不是亏不亏的问题，而是亏多少的问题。对股市他也是这种看法。4WY那时刚出台，现在看来，4WY的后遗症越来越明显。他当时是这样说的：4出台不是不对，而是用的地方不对，都用在基础建设和建高速公路等大项目上了，对G-D-P增长有用，对国有大企业有用，对民生一点作用也没有。ZF要扶持的是承担了90%就业人口的中小企业，而且是实业。现在回头看，是不是说得很准？

他说我们老百姓未经历过金融危机，根本体会不到它的可怕，所以不会有敬畏之心，什么东西表面看赚钱就一窝蜂地去干，所以我们所有行业的产能都是严重过剩的，泡沫越吹吹大，那为什么这么多年还没有破呢？08年债务危机之前，欧美超前消费支持了这种泡沫，但08年后，这种-泡-沫-后果大家已经看到了。

时任美国财长的保-尔-森说是因为我们的原因才导致美国的次贷危机。当时我们国内一片哗然，不少专家甚至-官-员-直接驳斥这是荒谬的论点。站在国家层面和利益，ZF要抗议是对的，但作为老百姓更想了解的是实情。老郎演讲时也提到这个问题，他说保-尔-森是什么人？他如果是个不学无术的人绝对坐不到这么高的宝座（倒是中国是有可能）。而且，“蝴蝶效应”听说过木有？

金融危机发生的直接原因，普遍认为是缺乏监管的华尔街金融寡头引起的。当然可以这么认为，但为什么这些贪婪人的鬼计能得逞呢？老郎为现场听众举了个例子，我至今还记得。世界上最聪明的人据说都集中在华尔街各大金融寡头里，例如高盛啦、摩根大通啦等等，他们是典型食人不吐骨的猛兽，他们连上厕所都在想如何设计出更多的金融衍生品来赚老百姓的钱。

美国超前消费十分普遍，你昨天用信用卡买了一台彩电，今天可能就有银行推销员上门说：这个电视机已落后了，现在有更好更便宜的，你只要每月供50美元就可以，我行就有这个服务，只需收取1%的手续费，你只要签个名，下午彩电就为你送上门。你一听，不错呀，每月才多出50元，根本就是毛毛雨，于是你大笔一挥就签了。

美国的利率一直很低，所以大到汽车或房子，小到手机和风扇，什么都可以如上面例子那样购买。银行虽然只收1%的手续费，但这是只赚不赔的，全美国人都这样消费，这个手续费是何其庞大？银行家们就这样坐等钱送上门，连弯腰的力气都省了。

那么，这么多的人去贷款消费，万一还不上怎么办？银行岂不是要破产？ 哈哈，这就是问题的关键了。

华尔街的银行家是食脑的，他们早就想到这一点，于是金融衍生品就出来了。他们将这些债务（各种各样的贷款消费）进行打包（如各种各样的债券），以一个相对低的价格买给华尔街的投行（投资银行，例如雷曼兄弟），这些投行也不是吃素的，他们会说，行，我可以买，但你得找个可靠的人担保。银行于是就找最可靠的行业巨头来作担保，谁最可靠？当然是房地产了，房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)这美国两大地产巨头出就现了。由房地美和房利美作担保的债券你还担心什么？同样地，投行们将这些债券分割成更小的债券拿到证券市场兜售，由一些股民购买（香港发生很多类似案件）。不少银行本身也是投行，他们会互相购买各自的金融产品，形成了错综复杂千丝万缕的关系，所以金融市场绝对是一荣俱荣，一损俱损。

前面说过，银行推销员是无孔不入的，但以前他们都向那些信用可靠的优质客户推销，他们一般不会出现还款问题。但是，优质资源毕竟是有限的，到后来发现基本没有人可销了，于是，这些人就向那此信用不太好（即次级信用）的人推销，你的还款不是经常迟几天或者半个月甚至一个两个月吗？没关系，我们银行家大业大，一点风险是可以承受的。谁知此风一开，一发不可收拾。很多事情可怕就在这里，开始时你感受不到任何危险，但当你发觉时，危险已发展成危机。很多信用不好的人，看到消费这么容易，自然就越发放纵去销费，最后发现无法还款了，对银行两手一摊：钱我没办法还了，有什么东西即管拿。

银行只好有房的拿来拍卖，没房的上诉法院。可拍卖多了，没人愿接，银行只好向担保人要，这样搞来搞去，最后发现最大的担保人竟然是房地美和房利美。更大的麻烦还在后面，当初由这些债务产生的债券被经过层层打包放到金融市场销售，它已经不再是当初的规模，它已成百成千成万倍地放大（这就是常说的金融杠杆作用可怕）。这些到期偿还不了的债务，自然影响那些到期需要偿还的债券，这就引起了连琐反应。反应的结果是，连作为担任人的两房也自身难保了，“次贷危机”由此发生。

老郎说全世界都没有国人这么自信，说国内没有“金融危机”。其实他是指这些人的无知。无知者无畏，所以才有那么多雷人的人讲的雷人的话，包括银行行长在世行开会时说不一定要用美元来结算。罗-斯-福为美国定了一个具有美国标志的外交文化：不管对手凶狠还是文雅，我们始终保持微笑，同时握紧手中的大棒。这就是“大棒加胡萝卜”的政策由来。老郎当时说国内不是没有金融危机，它已悄悄开始了。08年他演讲时，预测未来两年会越来越难过，但在2010年前后，似乎并没有他说得那么严重，特别是在2010年中，不少学者还是一致认为国内已经摆脱了危机阴影。但今天回看，你认为呢？

2010年那只是强打精神，之后两年更是4WY的强弩之末。现在你看经济现状，你不能不佩服老郎。

美国经历了多次金融危机，但都安然渡过，而且每一次都更加强大，绝对是龙珠中的超级赛亚人，越战越强。美国是建立在战争机器基础上的国家，它不怕任何磨难，因为他已经历。-美-国-最终当然会衰弱甚至灭亡，但肯定不是地球上其他国家对其施打的结果，而是它以更适合的方式自我解体或者蝶变。要问为什么？（这里省去1万字）