生子当如孙仲谋

2008-10-27 08:28 | 作者:倚翠轩 | 散文吧首发

??《三国演义》中,孙策临死前对孙权说过这样的话:“举江东之众,决机於两阵之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”真是知弟莫如兄啊,十九岁的孙权接过父兄基业之后果然做到孙策所说的,力保东吴不失。而且他在位长达五十三年,使东吴成为三足鼎立的重要一环。??孙权先后与曹操和刘备发生过战争,一次是赤壁之战,一次是夷陵之战。这两次战争在历史上都很有名,孙权都是处于弱者地位,但都以弱胜强,曹操和刘备都被打得大败而逃,占不到半点便宜。为何孙权能够这么厉害呢?须知两次大胜都不是侥幸,都是曹操和刘备御驾亲征,而最终遭到东吴迎头痛击。主要原因就是孙权能够“举贤任能,各尽其心,以保江东”。赤壁之战时,孙权力排众议,启用年轻的周瑜为都督,老资格的程普反而当了副手,用人十分得当,结果周公瑾导演了火烧赤壁的好戏,让曹操领略了有生以来最大的惨败,在此之前曹操和各路诸侯交锋都是见一个,灭一个,哪里受过这样的欺负。??周瑜死后,鲁肃接任都督,也使江东无恙。鲁肃当初在赤壁之战前极力说服孙权联刘抗曹,眼光独到。而且鲁肃是温和派,和孔明关系很好,有助于两国修好,共同对付曹操。鲁肃之后孙权启用吕蒙为都督也很正确。吕蒙本来学识浅薄,但是在孙权的激励下发奋读书,“士别三日,刮目相看”,最后昔日的吴下阿蒙成长为优秀的领军人物。长期被刘备“借用”的荆州就是吕蒙用“白衣渡江”的妙计,不费吃灰之力夺取的,吕子明智取荆州成为古代军事史上的杰作。而吕蒙之后孙权竟然大胆启用陆逊为都督,也是顶着很大的压力的,毕竟陆逊是一个文弱书生。殊不知陆逊代吕蒙守陆口时,关公欺陆逊年少,撤荆州之兵大半,赴樊城听调,才使吕蒙轻易得手,取荆州兵不血刃的。??刘备并没有吸取关公的教训,极端轻视陆逊,结果被陆逊在夷陵之战中火烧连营,仓皇逃回白帝城,一命呜呼。陆逊上任之初广为手下将领质疑,至此展露了惊人的军事才能,印证了孙权的知人善任。所以孙权在位时东吴真的固若金汤,针对魏蜀的两场重大战役都以孙权的胜利告终,若非孙权举贤任能,周瑜、陆逊这样的青年将领的才能都会被埋没。??曹操在和孙权对阵时就曾发出过“生子当如孙仲谋”的慨叹,曹操这一生就赞扬过两个和他同级别的人,一个是刘备,一个就是孙权。吴臣赵咨在曹丕询问孙权乃何等之主时,就向他解释了孙权是聪明仁智雄略之主。这个评价孙权当之无愧。难怪辛弃疾在《永遇乐·京口北固亭怀古》中也说“千古江山,英雄无觅孙仲谋处”。??反观刘备,就只会一味依靠诸葛亮,什么事情都不用考虑,都交给诸葛亮管就行。结果诸葛亮固然厉害,但蜀国的人才却没得到发掘和启用,陷入人才凋零的状态,皇位传到儿子手中就灭国了。孙权从不主动发动对魏蜀的战争,只是在东吴受到严重威胁时予以反击。并不是因为孙权不思进取,而是因为孙权不是个决机於两阵之间的人物,他的长处在于善用人替自己保江山,孙策的遗嘱孙权一直记在心中,并一直遵循他的嘱托,这也是东吴成为三国中最后灭亡的一个原因。

评论