送别竟然如此欢快

看了这么一首诗，忍不住要说，作者的手段真是高明，竟然把送别场面写的这样欢快。但凡以“送别”思想入题者，没有不是满腹惆怅的。仅是其一，从立意上，这就高人一等。你看那王迈，友人远行，且于夜里离去，他不顾“天寒路滑马蹄僵”，一直送到风亭。饯行畅饮、谈诗论文，王迈的真性情一览无余。王迈是热情的，要不然不会选择在如此艰难的夜晚紧赶慢赶只为送朋友最后一程；王迈是不拘小节，不展小情的，离别之夜没有“执手相看泪眼，竟无语凝噎”，反之竟然如故友重逢一般大啖酒食。悲伤或许也有，但他却把它化作酒喝下，化作诗高唱，竟让人感觉不到一丁点儿伤感，说明他只想带给友人更美好的回忆。而后，他又展露出更为豪放、疏狂的一面，与友人一起谈到兴起，无所顾忌，更不理会旁人讥评嘲笑。

好一个疏狂，洒脱的王实之啊！

再者说，本诗不仅从正面描写了王迈其人，而且也有从侧面进行了衬托。“天寒路滑马蹄僵”，天气寒冷，路面光滑，马蹄变得僵硬，走不得了。试想一下，也许是因为天冷，马腿被冻的有些僵直了，也许是因为路滑，马不敢走，也许是因为走了十里多的路，把马的腿都走的僵直了。只为送朋友一程，却送出了这么远，可见二人的交情有多深。我倾向于后一种说法。这么大张旗鼓地远行，不是别的，居然是送别，“元是王郎，来送刘郎”。看似夸张，但是却不免让人觉得内心一热。如果我是刘克庄，有友夫如此，此生当何求？回头再看这句话，这是明显地照应了“十里强”。一个小侧面，一个环境的描写，既是寄托了被送者的欢欣感慨之情，也衬托出了送别者那执著的送别之意，两个人的那份友谊还用说吗？有这样深的友情，哪还用得着悲伤，其欢快才是必然。不论刘克庄走多远，都仿佛有朋友在身边，远行者心里能不热吗？

我们再换一个角度来看，作为本诗的作者，刘克庄他会不会有伤情之感呢？内心或许有之，可是此时此刻，他完全没有表露出来，他不能表露出来。否则就成了儿女情长。看过《水浒传》的人，都知道那梁山上的好汉，哪一个不是不拘小节，洒脱好义的真丈夫？物以类聚，人以群分。从作者这样写诗的风格来看，他和王迈是一样的人。本诗写的就是和鲁智深把被官府刺配的林冲一直送到沧州一样的事。万千的离别伤感，都在酒里，端起来，一口喝下去。大声地畅谈诗篇，与知己在一起，怎么可以有伤感呢！就任你是肖邦，你也弹不出那悲伤的曲调来。

掩上书卷，闭起双眼，回味回味。送别送到了这种程度，又岂是一个“伤”字能表达得了的？