信誉背后的删帖禁言

在很多网站不便上传邮件往来图片的情况下，刚才发现其他网站发布的帖子都已经被删帖禁言，合同约定的北京仲裁委员会在回复1封邮件之后也销声匿迹，小老百姓找个说理的地方就这般地困难？在钟书国际咄咄逼人的背后又如此这般强势欺人，是可忍孰不可忍。

周立波也是有人喜欢有人不喜欢。贬低别人一无是处就可以抬高自己，自然未必。吸收他方优点结合自身不是嘴上功夫就能够价值提升，打量他人缺点的公司更应首先对比自己。

在尊重事实的基础上：

1。笔者虽仅需要12本样书，却不仅只考虑了成本因素，因为很多朋友不想增添笔者的麻烦及负担，同时认为电子购买阅览更为方便可行，而钱也不是问题，重要的是友情的珍藏和思维的提升已足够。

2。且不谈公婆谁更在理，无论合约或邮件亦均未提及退书例外贵网无须有责，但合约及邮件均指出：“双方约定样书为12册”，且全款费用“（含发票及运输费）”，贵网在未按协定尽心尽力完全做好网络上架事宜的前提下，更应主动履行义务所在，在补齐发票的同时将现有的11册样书包邮补全12册。

3。不少成功人士在扬名之前最初之时都如同李玉刚般遭受过好比贵网一样的白眼看轻和不认同；而且，依照贵网理论，周立波与关栋天理应成为“农夫与蛇”故事的典范，但现实也正在有力地说明周立波是同样适合大舞台并非小夜场的声名显赫；笔者也不像贵网一般总是自认为没有任何不足弥补可言而是怎样改正如何进步，笔者也清醒地知道黑白分明虽然无心却易得罪他人的自己在学校和小区也算是公认的才女热心的大妈，而现在却只能再三失信于他们；况且，网络平台在收取销售服务费用的同时亦有发行成本免责利润的保证，坐享其成又和乐而不为之，笔者维护自身合法权益又何来无理取闹之说词；试问，笔者又怎么能够心平气和地感恩贵网之初的高尚情怀。当初更不应该在收取包括国外出版、网络销售及运费等全款费用的前提下通过审核而在正式签约之前未曾尽到仅委托而不能保证网络上架的告知义务，却又在仍然保留笔者各种相关合法权益的状态同时，因为朋友忙碌未取首先断定笔者不再需要擅自扣留（笔者知情后又必须打款邮购），而后断言笔者作品无人阅读不适合销售送都没人要等诸多不甚好听的言语打击中伤笔者……