性解放

首先有必要搞清楚什么是性解放 性解放有广义和狭义之分 广义的性解放可以理解为人性的解放 它不只是性的解放 更不仅是女性的解放 我们这里主要谈的是狭义的性解放 性解放也称性革命 一般认为性解放是在性行为上完全抛弃传统道德观念约束的主张和实践，又称性自由或性革命。性解放这个三个字在各个历史阶段其内涵也有不同，简单的认为性解放就是“追求性欲满足” ，这是对性解放的一种绝对的误会，原因就在于没有全面的 深刻的认识性解放，它是望文生义或断章取义的结果。

要想正确的认识性解放必须把它放在相关的历史背景中，“性解放”概念始于西方社会，它的原貌不是有些人认为的“性乱伦”，它最初是针对维多利亚时代的清教主义伦理所做的一次反抗，是在法律框架内争取性权利的一场声势浩大的思想解放运动，导致了性领域的全面变革。

19世纪后半期到第一次世界大战前，欧美国家进入工业社会高速发展阶段。为了把人变成现代化大生产的“机器”，快速促进工业生产，西方社会极力倡导清心寡欲的道德观念，于是，男女的性事被视为罪恶。因为此时英国是资本主义社会的领头羊，所以人们用当时在位的英国女王维多利亚的名字来命名这个时期。在维多利亚时代，西方社会仿佛又返回到了黑暗的中世纪，人的一切自然本性被禁锢和扼杀，人之为人的基本欲望遭到社会的残酷打击。面对这种非人的限制，斯勘的纳维亚半岛首先燃起了熊熊烈火，接着波及欧洲各地，到20世纪20年代形成第一次性解放高潮，主要代表是前苏联的杯水主义运动、德国和美国的自由同居运动。性解放的第二次高潮发生在20世纪60年代，遍及西方发达国家。接着，到20世纪70年代发生了第三次性解放高潮，日本、当时的东欧社会主义联盟和一些第三世界国家也参与进来了。有人是这么描述性解放的：性解放给我们带来了什么？性解放给我们带来了一大批少女母亲 带来了节节攀升的离婚率和青少年犯罪率 还带来了大量的单身人群和越来越多的流行性疾病 对于这种看法 我们不能完全的否认 但是我们又无法大度的赞同它 关于性解放的意义我们需要从两个阶段来分析 首先我们回溯到性解放的源头 它是为对抗反人性的禁欲主义而产生的 人类的道德天性向善倾斜，但心性邪恶的人永远存在。 在痛苦驱动机制和快乐驱动机制的控制下，人们如果以符合其天性的方式生活，就会感觉到生活愉快和幸福，在此种情况下 人当然不会去谋求改变 因为人是拥有趋利避害的本能的 当人以一种很舒服的状态存在 肯定会安居乐业 相反 如果以违反他们的天性的方式生活，他们就会感觉到无奈与怚丧，痛苦和压抑。 有个词语叫穷则思变 当人们不能够以一种合理的状态存在 那么他们必定会去试图改变这个状态 假设当时没有对人性过度压抑的体制 就不会有性解放运动 所以说它的初衷是完全合乎人性的 绝对不能因为不可预测的后果而去否定它的发端 从根源上讲 性解放运动是人类的一次大觉醒 对人们思想的解放具有重大意义 虽然事情的发展往往出乎意料 到第一次性解放运动的高潮 它已经脱离了初期轨道走 它的后果就是导致了人们思想的混乱和性生活的放纵 以俄国的 杯水主义（又称一杯水主义，曾产生于俄国，是一种性道德理论。它认为在共产主义社会，满足性欲的需要就象喝一杯水那样简单和平常。） 为例，此时的性解放运动一度成为了性放纵的代名词 只考虑个人的生理需要 完全罔顾社会责任 到了禁欲主义的另一个极端 这是性解放运动带来的苦果 此外我们还应该注意到这样一个问题 即性解放运动和女权运动的联系 在十九世纪初兴起的女权运动中 当时的女权主义者为了争取平等（不光是人格上的平等 还包括社会地位上的平等） 发动了主要是谋求政治权利和公民权的运动 这种运动在一定程度上为后来的性解放运动埋下了伏笔 而后在二十世纪六七十年代 美国也发生了轰轰烈烈的性解放运动 有人据此认为性解放运动发源于美国 这一点这里暂且不论 早期的女权运动创造了一种可能 正是这种可能让后来的性解放运动得以展开 而性解放运动本身又促进了女权运动的发展 这又恰恰与时代的发展趋势一致 所以从这一点上看 性解放也是有一定积极意义的 当然我们也不能忽视性解放所带来的一系列问题 如果我们只看事物的一面就得出一个结论 那无疑是非常不负责任的 我们无法为回避的是性解放使西方社会离婚率激增，大量家庭解体，单亲家庭和非婚生儿童增多，家庭教育职能明显削弱，青少年犯罪现象激增。80年代，美国每年有100万以上的少女怀孕，其中40%成为少年母亲；英国50%的儿童为非婚姻产儿。这些就是这种严重后果的表现。最为严重的是，性解放引起全球范围的性传播疾病蔓延，性病发病率骤升，流行的性病种类增多，欧美70%以上的成人患过性病，直至出现威胁人类生存的世界性艾滋病大流行。 众所周知，性是人生中最美好、最自然、最高贵的部分，性爱是一种轻松愉快的体验，性生活的享受是现代人的追求之一。夫妻间的性生活是一种神圣的结合。追求性满足是人类的天性，但是社会的生存和发展不可能不对个体的性行为进行必要的约束，完全的性自由超越了现时的道德底线 缺乏存在的现实基础。总之呢 性解放是一场发生在特定历史时期的运动 它的开端是合乎人性的 虽然在后来的发展中偏离了轨迹 出现了一些无法忽视的问题 但是我们仍然需要辩证的看待性解放 就如同我们需要辩证的看待这个世界一样。