电影《禁闭岛》=大阴谋

对于电影《禁闭岛》中的男主角泰迪是不是个疯子，主要有两种观点：治疗论和阴谋论。简单地说，“治疗论”认为泰迪是个疯子，岛上的人为了治愈他陪他一起角色扮演；“阴谋论”则是认为泰迪确实是联邦警官，在岛上被院长等人洗脑失败。虽然电影是开放式结局的，但是我是倾向于阴谋论。

在这两种主要观点中赞成第一种观点的，他们的主要证据是原著小说中的主人公的确就是精神病。

然而，电影毕竟是电影，原著只是导演的参考。谁说作品中是什么，电影就一定会表达什么？大多数由作品拍成的电影，改动都非常大的，这是众所周知的。来看！在这部影片中，多处删减了小说情节，而这些被删减的内容对于判定主人公泰迪是否是精神病有着极其重要的作用。其实对于导演马丁·斯科塞斯这个纵横影坛多年的大师级人物来说，他是绝对不会无端地去删减重要内容的，他做出的这些删减一方面是为了增强影片的悬疑度，另一方面则是就电影作品本身来创造属于他自己的故事。

这样一来《禁闭岛》的小说其实仅仅是一个素材，当这个素材被改编成了电影后就成为了独立的演绎作品，此时的原著小说已经不再具有太重要的参考性！

那么，再来讨论电影是在记叙一段对于精神病人的治疗，还是一场精神病人的谋反？就可以撇开原著，专心解读电影其本身了。

影片中大部分都是相关线索，就是一条线索可以同时证明“治疗论”和“阴谋论”，如果只是单纯的把线索拿出来推理自己的观点让人误入歧途，着实滑稽。在反复看了《禁闭岛》好几遍后，我筛选了几条非双关性（不会在让有的人怀疑是治疗的同时又让有的人怀疑是阴谋）的线索来证实我的观点，来推翻所谓治疗论：

第一，影片开始在船上，主角的烟丢了。很明显，对于治疗论，这是医院安排的治疗演习，主角从头到脚，从衣服到袜子都只能是医院提供，难道医院偏偏把有治疗效果的香烟忘记给主角带上？！矛盾之极！

而阴谋论可以说通，在主角呕吐的时候香烟被偷走了，有人会问为什么不是掉包呢？医院的烟可以说是特供了，就算不是特供也不可能和主角所带的烟是一个牌子，所以不是掉包是偷走。

第二，在餐厅对两名精神病患者问话时，第二个出现的大妈写下的“RUN”。首先大妈的出现并不是光头（卡利医生）的安排，为什么这么说？主角在对第一个精神病问话时进行了心里摧残，几乎让他失去理智，无奈光头害怕这样下去会露出马脚，所以派出一个假的精神病大妈出场，这就是为什么主角和他谈话时觉得她很正常，她甚至连台词都没背熟。

第三，主角最后记忆被扭曲，看到了妻子杀死三个孩子，然后自己杀死了妻子的画面。这与光头设定的大为不同，光头想把主角的记忆设定为主角的妻子杀死了三个孩子后自杀，主角伤心嗜酒后放火烧了公寓杀了无辜的人（灯塔那段主角的伪助手交代的）。

不过，主角完全没有承认自己是纵火犯，他只是一直在被歪曲的记忆中对杀死妻子而懊悔，所以主角的潜意识没有完全按照光头的设定安排记忆。这一切是光头为首的人的阴谋。

第四，主角的伪助手在影片最后喊出了主角的真名，面对一个将死之人你还有必要去欺骗他么？！

所以，在我看来，从主角泰迪上船之后，从他遇到了一个叫恰克的新搭档，从这一刻起阴谋真正开始了。