论草圣

2015-03-21 17:11 | 作者:散文吧网友 | 散文吧首发

自古以来,书法有其国粹之美誉。汉字更是世界上最美丽典雅的文字,真行草隶篆,各具特色。尤其以草书有葳蕤茂盛之势,久盛不衰。据说书坛有十副书法艺术作品,有七副就是草书作品。可见草书艺术程度一斑。因为草书变化莫测,不拘一格。又不失法度,在:穷变化,集大成为前提下,推行天人合一的思想,达到在矛盾中化解矛盾的视觉艺术,非高超造诣之人可达到境界。汉代张芝,唐代张旭及怀素为代表,。天下一般人莫可及也。

近来鄙人在姑苏识得一开封杞县张存金,亦在嵩山少林寺习武,娓语侃谈,打拱修揖。颇有君子之风度,其言:天下有两难,读书和打拳,虽言过之,但是让我想起老父亲经常说的那句陇西口味十足的话:进得一门比海深!。书香门第心常悦,深于书画品自高。谈及武圣关羽武不及吕布赵云,却能折武桂居之,是为德泽,忠义使然也。

书法亦是如此,书者必先正心修身养德,要有高尚的情操,阳布泽,所谓德发扬,诩万物。谦虚好学的王羲之,正义凌然的颜真卿,两袖清风的孙过庭,做人坦荡的柳公权,国断肠的苏轼,心布四方的于右任等等,都有厚德载物,上善若水的美德。反之观奸佞阴慝之人,即使书法造诣超然,也会被世人所唾弃。只因我也酷爱书法,闲暇便博文操书,尤喜草书,经常观张芝,习会稽,看张旭,慕怀素。因性格又放荡天地间,裘马傲轻狂。常以天地庄生马,五湖范蠡舟为格言,所以更喜欢狂草,喜欢怀素。喜爱怀素的《自叙帖》,字字珠玑,书法飘渺迂回,有北长城之雄伟,又有江南西湖之潋滟。观之沁人心脾,实若镂月裁云之作。称为中华第一草书实至名归。

自汉晋以来,甘肃酒泉张芝创草书,后王羲之索靖又发扬,使其脱胎换骨,摆脱隶书的历程。到唐代张旭自创狂草,后怀素以狂继颠,达到了草书的巅峰。后人望尘莫及矣。成为独领风骚一千多年的草书大师,就《全唐诗》记载赞美怀素的诗词就三十多首,李白有;天下怀素称独步,笔锋杀尽山中兔的感慨。黄庭坚模仿怀素,也有了《诸上座》贴,使草书熠熠生辉。

张芝,张旭,怀素,孙过庭为中国草书四大家,张芝有草圣的美称,张芝,钟繇,王羲之,王献之有书中四贤的美誉,张芝实乃中国书法划时代意义之人。晋王羲之常慕张芝,临池学书,终成书圣。自称草书不及张伯英,我敢说天下草书出张芝,一点也不为过。二王,张旭,怀素,王铎等大家都有张芝书法之影。唐代张怀瓘《书断》 中把书法分神品,妙品和能品。唯有敦煌(今酒泉瓜州县)张芝《冠军帖》为神品,唐孙过庭《书谱》中有提到草圣张芝,我们完全把张伯英能称为草神,草圣,草祖。因为张芝是草书第一人。《冠军贴》中就那个耳字,天下无二。领跑草书两千年。张旭豪放好饮,创立狂草,可以说是草书的有一次升华,杜甫《饮中八仙》把张旭称作"草圣",后来人便沿袭称呼,也不为过那!但是怀素书法虽然间接地出于张旭,但青出于蓝而胜于蓝,不输张长史,长史字体稍胖,怀素字体略瘦。可谓:"草圣"归怀素,亦是名副其实。草书代不乏人,草书美妙无比,但草圣到底是谁?张芝?张旭?怀素?更有于右任?林散之?可谓争论喋喋不休,如果我们理性一点,抛去所有杂念,张芝草圣当之无愧,草书鼻祖。古代草圣,不容第二人挑战。如果把张旭作草圣,怀素亦是草圣矣。于林也是草圣,明天张三李四也可能是草圣!其实我看把张芝称作草圣,,张旭称作草神,亚圣。怀素称作草仙也不是不行。三位都是草书大师巨匠,如果争来争去,就亵渎了庄子《逍遥游》圣人无名的真意了。李白杜甫诗仙诗圣,伯仲难分。都是唐诗两座不可逾越的高峰,正如沈从文《边城》说的那样,牛油炒韭菜,各有其所爱。

古来有读万卷书,行千里路之说,读万卷书是要增长一个人的涵养,行千里路是要增长一个人的见识。欧阳询书之八法中说,书法如高空之坠石,如千里之阵云,如万岁之枯藤。。。倘若没有见识,就没有高度的书法,柳公权有写尽八缸水,砚染涝池黑,博取百家长,始得龙凤飞的故事。张芝右军有临池学书,池水尽黑的美谈,怀素有笔冢之毅力。书法是无言的诗,无形的舞,无声的乐。。。我们只有海纳百川,修身养德,虚心学习,感立马昆仑之豪情,慨沧海一粟之澔渺。才能体会千秋笔墨惊天地之真意。

书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。男儿欲遂平生志,五经勤向窗前读。方有书法的高度。方有美妙的艺术诹现。

2015年春獂道散人作于苏州木渎

评论