谈张茵论仇富

2013-03-18 15:47 | 作者:虹美一号 | 散文吧首发

两会期间,张茵出言:中国人不应该有仇富心理。

牛人雷语。

本人不以为然,对此种说法。

上升到哲学的高度,有种说法是:存在决定意识。按照这种说法,假使中国的大众存在着一种叫做仇富的心理,那必然是因为,在他们的生活中,有某种存在,决定着他们的这种心理。换句话说,假如我们真的有了仇富的心理,那么,首先要讨论的问题,不是应不应该的问题,而是为什么会有的——仇富的心理,的问题。

那么,为什么会有这种仇富的心理呢?

我们生活中有这样一些富人,老板。他们曾经是某些曾经辉煌一时公有制企业的一分子,甚至是有权人士。可,时过境迁,他们的公家的企业跨杆了,然后,他们摇身一变,成为了某某私营企业的老总。变着法儿,将公家的资产转入了私人的腰包。这样的企业家,这样的富人,我们的生活中有这样的存在。

我们的生活中,也会有这样的一些富人,老板。他们与共和过的某些官员部门有着千丝万缕的联系。于是,靠着跑关系,批条子,原本没有资格办到的事,他们办到了。原本没有实力接到的单子,他们接到了。他们在激烈的竞争中,赢了。赢得轻松,却一点不光彩。这样的存在,在我们的生活中,也不绝于耳。

我们的富人们总是强调,他们的财富,是通过他们的聪明才智创造出来的。但有一个不容忽视的事实是;如果这个世界上只有两个人,一个就是这个富人,一个就是那个穷人。我相信就算这个富人比他现在聪明一千倍一万倍,付出的努力比现在多一千倍一万倍,他也永远创造不出亿万的身价。这个事实告诉我们:富人们的财富,是要靠的富人们的聪明才智辛勤努力,但却不是创造出来的,而是剥削来得。反之,穷人们的财富,却无一例外的是靠——创造出来得。

我听说,诸如中石中汽之类的垄断企业们,他们的员工待遇很高,他们的老总几百万的年薪不算高。原因吗,据他们自己说:他们为社会的贡献特别巨大,所以,享受点高待遇不仅是应该的,甚至是理所当然的。是啊,如果没有他们,全国的形形色色的机器们可还怎么能开动呢。可我想说的是一种假如:假如,有一天,某一个国家将空气也经营起来,并归某一个企业垄断起来,那他们的员工待遇会更高,因为:他们对社会的贡献大呀!是啊,要是没有他们,这全国的小老百姓们,还怎么能活呀!可事实是,其实没有他们,我们还是能活。活的很好嘛!所以,他们中石中汽之类的,得高薪,主要不是因为他们贡献大,而是他们:垄断!他们成为上班族中的富人,不是因为他们的贡献特别大,而是因为他们揩老百姓的油特别凶!

这些年来,中国的企业家门,中国的富人们,中国的精英们,以惊人的创造力,制造出一个有一个的新闻,炸得国人们晕头转向无所适从而最后归于麻木。先是,他们创造出了一堆有一堆的豆腐渣工程。然后,他们以高档的奶制品,创造出了一个又一个的具有中国特色的大头婴儿,随之,苏丹红,红遍大江南北,五湖四海。在之后,染色馒头,瘦肉精,牛肉精,黑水河,地沟油,,,,不绝于耳。期更新速度之快,版本升级能力之强,举世瞩目,万国同惊。

也是这些年,中国富豪,富二代之类的名词,迅速窜红网络,为普通大众耳熟能详,实属不易。世界各地,都有他们夸富斗狠的身影,天涯海角。都有他们一掷千金的英姿。他们开着豪华轿车,在闹市里风驰电掣。他们有的人挥舞这他们的金钱大棒,在他的穷乡亲们面前耀武扬威。他们有的人抛下他们无助的受害人,扬长而去。不愧是一个创造奇迹的年代。

我以为,假如中国国人中,真的有仇富的心理存在,那么他们仇的,并不是富,而是:致富不道,致富不公,为富不尊,为富不仁。对这些实实在在的不道不公不尊不仁面前,心中有那么一点点仇的想法,不也是可以理解的,甚至是应该的吗?是否说,我只有大大的感谢这些不道不公不尊不仁,才是最应该的呢?

后记:写完本文,偶一阅报纸,有大量的中国富人移居海外的报道云云。不觉感慨:这是不是他们不道不公不尊不仁的一个旁证呢?中国的土地养育了他们,中国的老百姓成就了他们,现在,他们屁股一拍,带着大量的财富和技术飘洋而去。这难道不是无耻无行之辈的无耻之举吗?至于其中,是否因为致富不道为富不仁而恐惧东窗事发,秋后算账的心理呢?

评论