情为何物，叫人生死两相依

问：“世上情到底为何物？叫人生死两相依？”

答：“情为无物，只是一物降一物而已！”

情感的东西，真的很玄乎，谁也说不清，道不明，到底是什么。只有在情感世界里摸爬的人才能意会，却也不能言传。

有的人，为了爱情生生世世至死不渝，不离不弃。

有的人，为了爱情，抛却所有的繁华，带着一份素净隐世在桃园。

有的人，为了爱情，寸断肝肠。即使，迷失在爱情的悬崖峭壁，不知如何淡然转身。

有的人，为了爱情，宁愿舍弃生命，求得就是一个完整，求得就是一个两厢相悦，比翼双飞。

中国的经典《梁祝》，世人皆晓，世人皆为动容。一对在世不能比翼双飞的男女，为了求得缘定生生世世，化蝶为身。先涅盘在尘世，然后翩然起舞在尘世间，不羡鸳鸯只羡仙。梁祝的经典，世世传诵，人人悲叹。如果，他们不是化身为蝶儿，那会有更多的微笑。或许，他们不化为蝶，就没有化蝶后齐翩然的逍遥。

莎士比亚在四百多年前，用他的笔触带给了我们一个憾人的爱情故事，几百年来一直是人们津津乐道的对象。在莎翁的笔下，爱情是超越一切的。甚至可以超越门第，地位，家族偏见等。

一对未成年的男女为了自己的爱情，爱得那么牢固，爱得义无反顾。这一对恋人能够抛开自己的生死。14岁的朱丽叶第一次坠入情网，在当时或许有人会质疑什么爱情，为什么爱情会发生在这么小的两个人身上。

最后，罗密欧和朱丽叶这一对相爱的男女，由于误会而双双失去了生命。其实，在今天看来他们是因为爱情，而不是因为误会而失去生命的。这样的爱，我们又何以用一个常态去诠释呢？到底爱情和生命哪者更为重？至少在罗密欧和朱丽叶的世界里，他们选择了爱情。

爱斯梅哈尔达和撞钟人的故事，又能称得上爱情吗？回答是肯定的，不容置疑的。或许在很多人看来，这是不对等的爱情，这是美女和野兽的爱情。

在阴森森的巴黎圣母院里的那个撞钟人，被人们称之为野兽，那个为避祸逃到了里面的波希米亚女人，被人们称为美女。本来就是一种不对称的爱情，并且反差如此之大，给人的直观感觉，并非像这个伟大的爱情故事一样，那么令人动情，令人回味。这本身应该不应该凑到一起了男女，却凑到了一起，为我们谱写了爱的篇章，或许曾在我们的意识里觉得有点不舒服。

可是当我们在几百年以后的钟楼里，再次看到了两具抱在一起的尸体时，不会再觉得这是不对称的爱情了。我们会有一份对爱情的感动油然而生。美女和野兽，在生命的最后一刻，诠释了什么是爱情。其实在爱情的境界里，没有对等和不对等之说的，爱就爱了，没有等地观念，还有外在的一切非其它因素的存在的。

当我们看到两具抱在一起，并且永远没有分开的尸体时，我们或许明白了撞钟人对爱斯梅哈尔达的爱，已经超出了肯为之献身的范围。也许在撞种人看见她的第一眼，就已经把自己的生命交在了她的手里，随时准备为他在心中所爱的女人献出一切。不求得任何的回报，也不求得任何爱的希翼。但幸运的是，他得到了对方的爱，并且是永远的。或许，这样的爱，对于那个撞钟人而言，是死无遗憾的。他的人生价值在爱情中得到见证。

美国的罗伯特？詹姆斯？沃勒笔下的《廊桥遗梦》，让我们解读了什么是爱情，什么是责任，什么是道德。虽然都说，不是爱在道德上的爱情，都是不道德的。但是，罗伯特？金凯与弗朗西丝卡从相逢、相恋到相别的全过程，让我们的心灵重温了什么是爱情。谁能说他俩是不爱在道德上的呢？

当弗朗西丝卡在爱情与责任和道德中选择的时候，选了后者——责任和道德。在他们四天的相处里，其浪漫而不失优雅，热烈而又洒脱，短暂而又漫长的恋情。这四天的爱情相处，却深深地烙在了两个人的内心，直至死亡的最后一刻，铭记的是那个不能在身边却永远匿藏在内心的人。

她为了作为一个妻子和母亲的责任，选择了生活放弃了爱情。至少她在生活的琐碎里，在行动上是放弃了。但是，她的内心是时刻惦记爱情这个词的，也是在时时回味的。或许，这也是她人生的一种极致。固然爱情是伟大的，但是在爱情之外，也是要有责任坚守的。

弗朗西丝卡就是做到了把所有的深爱埋藏心底，把自己附着给了生活的琐碎。在她和所爱的人分开的所有日子里，她把这份爱化为深深的思念，直至到死的时候也不忘道一声：“我爱你。”

其实，我们一直在说着爱情这个词，甚至整天把爱情挂在嘴上，但是真正意义上有多少人能来解读什么是爱情。

我们都能从理论上来诠释爱情。认为：爱是一种情感上两人产生共鸣的一种情愫；情是不顾一切付诸于实践的一种行动。只有两者有效的结合，才能演绎出真正的精彩。可是这样的爱情难度之高，非我们所能想象，也非我所能实践，我们大多人都是一个在爱情之外的观望者。

但是，从古至今的不少人用自己切身的行动向我们世人深刻的诠释了什么是爱情。

从梁祝身上我们解读到了爱情的唯美和无奈；从罗密欧和朱丽叶这对情窦初开的年轻人身上解读到了爱情的神圣；从爱斯梅哈尔达和撞钟人的身上，我们解读到了在爱情的境界里是没有对等和不对等之说，只要是用心去释放的爱，都会得以最厚的回报的，不管结局如何；从罗伯特？金凯与弗朗西丝卡身上，我们明白了不是所有的爱情都能朝朝暮暮，但是放在心里的爱才是让人感到最为震撼和动容的。爱情在很多的时候，也需要牺牲和成全。

很多时候，我们觉得自己是涉足爱情之行列的，以为自己是懂得去爱人和能感受被人爱的。其实不然，蓦然回首的时候，发觉其实自己真的不懂得欣赏爱和去演绎爱。

很多时候，我们只是个爱情的预测者和爱情的留守者，不懂得去主动出击，一直在静静地守候。不是没有勇气去爱，只是真的对于爱情的深奥之处，怎么也读不懂，也读不透。

很多时候，也觉得爱情就是简单的两个人之间的事情，就是简单如一加一等于二般简单，但是实践后发现不是这样的。

决定爱情能否良性发展的有很多的因素存在，世俗百态有时也是爱情的最直接杀手。我们很多时候都觉得自己是潇洒的，能躲得过一次词烦杂的纷纷扰扰，但最躲不过的是心魔。

爱情很多时候能让人很甜蜜，觉得它是人生的动力，是精彩生活的添加剂，是一切美好事物的沉淀……

它是岁月沉淀后的精彩，人生精彩后的回味。

在它甜蜜的时候，使我们都很向往，觉得世上缺了它生活就会失去意义，它是人生的精神支柱，是和人生相伴相成共同前进的。

可当爱情一旦变味之后，它就找寻不到原来的味道了，它会由甜蜜变味无味再转变为苦涩。它不再是人生的精神支柱，而是人生的噩梦，使人觉得可怕和无助，在很多时候一提起爱情之词就会使人浑身紧张，甚至坐立不安……

情到底为何物，叫人生死两相依？

在进行了那么多理论分析之后，我个人只能从文字上去阐述这个词。除了从理论上去斟酌之外，除了空洞的理论，真的还是什么都不懂。虽然耳闻目睹了很多古今中外的爱情篇章，有着太多的感动，有着太多的从容。或许那种想死两相依的爱情，不是我等俗人能诠释的。

有人说，一个温暖的拥抱就是幸福的感觉；有人说，亲切的一声问候就是内心最深的甜蜜；有人说，一个不经意的牵手动作就是内心最真的表达；有人说，彼此对着手在冬天里给人呵气，这是最为温暖的表现；有人说，在夏天里手捧一缕清凉就是最深的爱意；有人说……

在众多的众说纷纭里，曾经我那不着任何爱迹的内心也蠢蠢欲动过。也想从实践之中去见证什么是爱情，什么是温暖。可是路途遥远，一路荆棘，除了一身伤之外，什么样的甜蜜感觉也没有感受到。

今天，一切风过云过之后，我终于明白我不适合感情的实践者，我只能深情的观望者和爱情的理论家。我除了从文字上去剖析爱情之外，我什么都不会。我除了从理论上去论证爱情之外，我也什么都不会。

至于，“情为何物，叫人生死两相依。”我想中外的经典爱情，已经为我们做了最好的诠释。

再问”情为何物，叫人生死两相依？这个答案，只有留给在想象着爱情的人们，和正在经历着爱情的人们，才能做出最为精辟的解答吧？

QQ447810690