大学生贷款欠债百万跳楼身亡,错究竟在谁

2016-03-18 18:11 | 作者:倪涛 | 散文吧首发

1

昨天网上爆出一段新闻视频,随后各大媒体开始争相报道,《学生欠债百万跳楼 校园贷款何以贷走人命?》

新闻里将一切的责任都归于贷款公司,而我心里只有一个疑问:

大学生贷款这么多钱,那请问钱花到哪去了?

我在写文章之前,并不敢肯定这个疑问,以为只是一篇报道没有交代。于是我将百度上数十个新闻网站,关于此新闻的内容都浏览了一遍。

当然根据我的网络经验,我是不抱什么希望的。

果然不出我所料,那些媒体小编除了抓新闻热点,根本就不会核实真实性,更别说里面真正的原因。

新闻里给我印象最深的就是责问贷款公司,还有一个就是那些上镜的大学生的苦脸以及该大学生自杀钱的忏悔

似乎一切都是贷款公司的错,甚至新闻媒体还说出了这样的话:大学生虽然年龄上已经成年,但心理年龄还“懵懵懂懂”。

未成年人保护也就算了,现在大学生也要来保护吗?

若真是大学生有理,那保护也就应该,但此次事件大学生真的有理吗?

2

并不是我要刻意去猜测,但媒体既然没有将我今天关注的核心问题说清楚,那就由不得我了。

我只关心一点,钱去哪了?

我们不能因为该大学生因为还不起债务,最后跳楼自杀就认为他是弱势群体;换句话说,长达一年,在刚入大学没有多久就开始贷款,并且父母都不知情,同学也不知情的情况下,还贷到了,那钱到底去哪了?

一个大学生,在大学里是去学习的,为什么会想到贷款来解决问题,是生活吗?

这不可能。一个月的生活费,父母都会给的。

是挥霍吗?是攀比吗?还是其他。

这我们不得而知,但事实却是,他贷款了,他借钱了,有借有还,这是亘古不变的定律。

换做如果我是贷款公司,别人找我借钱了,然后不还了,那亏的是谁?

换做是各位,各位怎么想?

当然,这里也有所谓的监管不严格。但是我依然要说,现在社会上,各种信用卡,民间借贷,各种解救你的资金,只要你想要随处都可以。这是人家的生存之道,这是这个行业的运营规则。

没出事的时候就监管严格了,出事了就监管不严,这是什么原因?

3

大学生,借款还不清,走上黄泉路,我无法想象到这名大学生当时的心情。但如果这世上有后悔药,如果这世上靠道歉,甚至是靠死亡就能解决问题。那还需要法律干嘛,那还需要国家干嘛?

媒体说:学生虽然年龄上已经成年,但心理年龄还“懵懵懂懂”。

这跟我们圈子里经常说的一句话:你弱你有理。

这是一个道理。

你弱你就必须得到保护,这条不成文的规定,在国外根本就不存在。

现在的孩子早就已经早熟了,根本就不像几十年前那样。

就像那些未成年人案件,未成年人杀人,强奸,最后都因为犯罪者是未成年人而放了他们。这就是我们所谓的《未成年人保护法》,这样的保护法有什么意义?

当然我并不是说只看到这阴暗的一面,但既然存在极端的人群,那就应该有极端的对待方式,而不是将责任都归于较强的一方,殊不知强的那一方也是受害者。

4

首先道歉,死者最大。

我在新闻中采集到几点,该大学生的做法,根本就不应该是一个大学生该做的事,那他的死,也只能说他选择了一个错的面对方式。

1:父母不知情

我们认为父母是最大的,无论什么事我们都应该跟父母先商量。当然在我们叛逆的时期这种商量没有余地,但是数额如此巨大,该大学生有什么能力,又为什么需要这么大的一笔钱。

还是那句话,那笔钱去哪了?

2:同学不知情

隐瞒那么多同学,以他人的名义办理贷款业务,那已经触犯了法律。作为一个正常人,会这样吗?

3:大学生你在大学干嘛

父母送你去大学,是希望你读书学习,哪怕你不能成才,但也不希望你闹事。而你却选择了走上这条路,那是你的选择并不是别人。

写到这里,我又翻看了一些关于大学生贷款的新闻,基本上都在责怪贷款公司,质问贷款公司是否合法。

据我所了解,没有什么行业是没有内幕的,合法不合法也就在有没有立法效应而已。

但是,如果说当一个人急需一笔钱,哪怕对方开出高利贷似的利息我想你也会要。你不能因为你还不起,就去责怪对方。那请问当初帮你解决这燃眉之急的时候,你怎么没有责怪对方呢?

5

大学本是一个和谐的环境,也是一个亚社会,属于过渡的时期。

这个时期的大学生根本就不能用懵懵懂懂来形容,我身边也有许多大学生都非常优秀。他们都非常清楚自己该干什么,自己能干什么。

我想许多家长现在对大学也已经认识的足够清楚了,并不希望孩子一定能在大学里学有所成。

但是如果这样的新闻曝光之后,那我想家长们可能会想:只要孩子平安就好,随便他在大学做什么。

并不是家长不希望孩子成才,但相比成才,家长更希望孩子安全。

这就好比退而求其次一样,那这样下去,本身就没有经历过社会的大学生,更加会觉得原来大学就是这样的,混日子的。

6

我们很多时候需要从自己身上找原因,并不能因为该大学生跳楼自杀,就将矛头指向贷款公司。

一个角度:贷款公司是解救该大学生危机时刻的天使

一个角度:贷款公司是送该大学生进鬼门关的恶魔。

天使与恶魔的共存,难道社会上的行业不都是这样吗?

客户给钱的时候客户至上,客户找茬的时候客户傻逼。

这本来就是人性,贷款公司有错,但错主不在它;也不在于父母,父母只有这么大的能力,给不了我们那些,但他们已经足够努力了。

错在大学生自己,在于自己没有认清这些事,在于自己没有看清这些人,这不是阅历的问题,这是自己心态的问题。

7

我无法从全方位的角度来判断此次事件的发生,我只能从新闻里的一些文字进行客观的分析。

新闻里刻意逃避重点,如果说他能说清楚这比钱用做何用,我想我也不会如此。

十几万,拖欠至上百万,你真的错了。

祝:来世安好,阿门。

文/断腿奔跑的猪,QQ:823838548,93后创业者,今日头条,读者,简书,百家,散文网等专栏作家,写最真实的文章,记录最真实的记忆

评论