浅说袁崇焕

2017-07-19 12:05 | 作者:于公谨啊 | 散文吧首发

随笔

浅说袁崇焕

于公谨

懂一点历史的人,很多人都知道明末时期袁崇焕的,因为袁崇焕是明朝抗金的将领,后来被明末皇帝崇祯所杀,很多人都替他抱屈,这也是很多人能够知道袁崇焕的原因。但是,事实上,换了任何一个人是皇帝,袁崇焕当时都是必死,绝对没有侥幸的理由。说得再直白一点,就是崇祯有着必须杀死袁崇焕的理由,而袁崇焕也有着自己取死之道;之所以是人们觉得崇祯是冤杀了袁崇焕,很大一部分原因是因为清朝皇帝为了巩固自己的统治所宣传的结果;目的就在于,崇祯是一个昏君,所以才会发生袁崇焕这样的事情;所以,满清取得天下,也是天意。

袁崇焕的死真的是冤枉的?

崇祯从一开始就相信袁崇焕的。否则,也不可能会让袁崇焕总理东北事宜。而且,袁崇焕答应崇祯,五年之内就平定东北,消灭满清。记住,这些话是对皇帝说的。对皇帝的话,不可能会顺口而言,不经过大脑的,否则,这样的人死不足惜。而当时袁崇焕这个回答让崇祯满意。接着,袁崇焕开始了漫长的抗金军事行动。在这个过程中,崇祯是相信袁崇焕的。尽管很多人也开始诬陷过袁崇焕,而袁崇焕并没有收到什么样的斥责。与此同时,毛文龙率领军队在皮岛等地抗金,和袁崇焕形成了遥相呼应。也就是说,毛文龙在满清的后门进行着抗清。他所带领的地方多么重要,从满清派了两个旗的军队对毛文龙等人所率领的军队进行遏制,从这一点上就可以看出,毛文龙等人的重要性。

而袁崇焕又做了什么?

袁崇焕为了统一命令,所以不支持毛文龙等人的存在;而且,他也从根本上对毛文龙等人进行遏制的。军队中有一句话,叫做“三军未动粮草先行”,就说明了后勤的重要性。而袁崇焕就是从这一点对毛文龙等人进行遏制的。可是,毛文龙等人还是坚持下来。随着时间的推移,袁崇焕对毛文龙等人也越来越不满,最后“矫旨而杀”。什么是“矫旨而杀”?也就是说,袁崇焕并没有权力杀掉毛文龙的,却宣称得到了崇祯的旨意。这在当时是一件大事情,足以让袁崇焕人死族灭;即使是今天,这样的事情,也不可能会被容许的,也会因此掉脑袋的。这样的时期 ,并不是小事情,因为牵涉到一个国家的“武事”,并不是可以简单原谅的。而这件事情毫无疑问触犯了崇祯的底线,但是,崇祯并没有追究这件事情。在崇祯看来,这件事情,不能算是小事情,毕竟是“矫旨”;但是,相对而言,袁崇焕消灭了后金,这才是大事情。

毛文龙被杀的结果是,后金也就是满清大喜过望,立即把两个旗的军队调往对付袁崇焕所率领的明朝军队。而毛文龙的死,所导致的结果是,毛文龙的手下将领尚可喜、耿仲明、孔有德等人投降清朝,最后被封为藩王。尚可喜、耿仲明、孔有德等三人是笨蛋吗?显然不是,否则他们不可能被清朝封为藩王的。从这一点上来说,袁崇焕杀了毛文龙,等于是变相地帮组了满清。就凭这一点,袁崇焕也是应该死掉的。还有,尚可喜、耿仲明、孔有德是毛文龙的心腹,是满清皇太极、多尔衮等人的心腹大患,曾经跟着毛文龙、仅凭200人,就夺下了镇江,让后金对大明不敢轻举妄动。就是这样的人,投降了满清;当然,这并不是他们可以当汉奸的理由。这样的毛文龙,被袁崇焕说杀就杀了,由此就可以看出袁崇焕这个人怎么样了。

而这个时候,崇祯对袁崇焕已经不是很满意了,但是,依旧并没有对袁崇焕动手的意思。可是,当满清杀到了北京城外,这个时候,崇祯对袁崇焕已经不可能会再进行容忍了。

有的人替袁崇焕抱屈,说他是明朝冤死的“岳飞”。这样的人,连轻重缓急都不知道,怎么可能会是和岳飞相提并论?

评论