关于“人定胜天”

随笔

关于“人定胜天”

于公谨

看过一期主持的节目（主持人不想说了），具体是什么内容，我有些记不清了。但是，主持人曾经说过的一句话，我的印象很深，那句话的是大意是：“人定胜天”，这不是扯淡吗？人怎么可能会胜天？

说实话，主持人说出这句话的时候，我就觉得这句话有些不对头。尽管他是很出名的节目主持人，也是很厉害的节目主持人；很有可能的是，他也在其它的领域内也很厉害；而且，在做这一期节目的时候，很有可能也查过很多的资料，也查过很多的有关内容，可是，他的这句话是错误的，是不可以轻率地说出来的。因为他把这句话搞错了。

出现错误是难免的；但是，很有可能的是，他认为自己就是正确的，所以，就不用纠正，也不会纠正，“言之凿凿”，一副笃定的神情，却可能没有想过这里面的错误。

“人定胜天”，这句话并不是简单的从字面理解“人定胜天”的意思，如果是这么简单，那么很多时候，这句话就不可能会适用了。“天”，代表的是“上天”、“苍天”、“天老爷”等，这样理解也没有错；但是，另外的是，“天”也代表着“天意”，而“人定胜天”里面的“天”字，更多的时候，指的是“天意”，而不是字面所理解的那个“天”的含义。

古代的时候，很多朝代的更替，觉得这是大势所趋，所以，就会说“这是天意”；而更多的人，则是觉得，应该是“人定胜天”，凭借着人的团结，和协同作战，可以战胜“天意”，这是肯定的，而不是不可以这么作为。所以，所说的“天意”，只是“弄人”而已。换句话说，“天意弄人”，就是这个意思。这里面的“天意”，绝对不可以理解为我们通常所认为的“天”的意思。

好吧，就算是我们通常所理解的那个意思，“人定胜天”，人是不可能会战胜老天爷的，真的吗？我觉得，人在某种时候，会战胜老天爷的，并不是不可能会战胜老天爷的。一味地屈从老天爷，很有可能的是，很多人只能是等待着死亡的命运，而根本就不需要反抗。既然是“天意”，怎么可能会有朝代的更替？这也不可能会存在着朝代的更替的。换一个角度来说，天气干旱，这是老天爷所决定的；可是，很多人选择并不是束手待毙，而是抗旱。抗旱的结果是，庄稼会有收入，人们就不可能会饿死。否则，也只有等死的份儿了。这不是“人定胜天”？

郑国渠不就是一个“人定胜天”的典型例子？

很多人都不服气，可是，这是现实存在的，是不可否认的。

还有，古代受过蝗灾的，因为处理的方法不同，所以，就会得到不同的结果。有的是农民起义，最后建立了新的政权；而有的则是立即进行处理，及时缓解蝗灾，这也是“人定胜天”的典型例子；如果按照“人定胜天”根本就是不可能的事情，那么受到了蝗灾的人，是不是都应该等死？

所以，“人定胜天”是并不是做不到，而是我们理解错误，才会造成了很多错漏之处的。