历史能被研究吗

2017-06-12 11:17 | 作者:七才文士 | 散文吧首发

西安18岁史学奇才自杀,疑留遗书:未来太没吸引力。一个高中生,一边在备战高考,一边出版几十万字具有学术分量的著作,他就是已经出了两本专著的西安中学高三学生林嘉文。究竟是什么让他走上了这条不归路?

他的同学王力在文章中提到,林嘉文曾和他探讨过自杀的问题。“他坐在教室里,常有一种感觉——高处不胜寒。他常环顾全班叹之曰:你们都只会学习,但你们不会研究。这句话听着刺耳,但必须要承认他的高度我们难以企及。宁默而生,不鸣而死。林嘉文就这么走了,作为他六年的同学,我将永远怀念。”

他怎么知道未来没有吸引力?难道未来可以预见?未来没有吸引力就要自杀吗?带着这些疑问,我们慢慢分析。

圣人言:“读史可以使人明智,鉴以往可以知未来”。这里就可以知道:读史多了,便可以预知未来。唐太宗能够开创贞观之治不是空穴来风,而是靠自己的治国方略。他平时很注意吸取教训、接受别人的意见.我们在日常生活中要注意及时改正自己的缺点,要采纳他人正确的建议,这样才能让自己变的更完美,才能走向成功。这也就解释出:为什么林嘉文在研究了那么多历史后,会发出那样的感慨:“未来太没吸引力”。

“高处不胜寒”,难道他真的在高处!我看未必。并非他的高度我们难以企及,而是他钻进了一个死胡同里,掉入了一个人性的黑暗所形成的黑洞中,研究着人的黑暗面,而不是人性的光明的一面。从这里说,“他有什么可值得骄傲的?”

历史记载本身就存在着许多不真实。那么,你的历史研究从哪里找依据?得到的结论也是令人质疑的。

历史真相绝大多数已经消失在历史的尘埃中,即使你真的得知真相,看到的都是人性的弱点,战争、私欲、欲念、争权夺利。即使你得到了答案,你会发现全是人的黑暗面,你会看到世界一片黑暗,从过去到未来都是充满着黑暗,这样的答案,你真的想要?

秦王统一六国,是从焚书坑儒,毁灭六国文化、杀戮而来,这是有确切的历史依据考证的。但史记里真的都是对的吗?比如司马迁因忌恨汉高祖而故意隐藏事实,所以研究一个已经不存在的东西,能有什么意义!得到的都是虚妄。刘邦被贬低的真相被历史研究者找到,可知道的人又有几个,刘邦还不是被骂了千百年。这样的历史研究又能有什么意义,最后得到的只是司马迁个人感情的宣泄。怪不得武则天死后立下无字碑,功过留给后人评论。可后世评论又能改变什么。他们或许不在乎后人的评论,包括后世的历史研究者 历史学家的评论。往往所谓的史实,都是当年人性的产物。

外国的文化语言侵略,无不通过灭绝人性,极其残酷的战争来实现。蒙古大军当年通过武力征服亚欧,但可惜的是当时他们的文化落后,没有汉人的思想先进,征服了辽阔的疆土,但是没有将自己的文化输入,比如忽必烈还会启用汉人做官,比如元好问。

历史学家最终看到的全是人性的黑暗面 !

评论