余秋雨同志，你错了

??看了余秋雨的文章《含泪劝告请愿灾民》，虽然他是出于维护国家秩序的出发点是好的，但某些言论是错误的。??昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点：??其言论主旨是希望失去孩子的家长们要克制因地震的丧子（女）之痛，要舍小家顾大家，这个大家，就是指的国家；还有就是灾后国家尽力了，失去孩子的人们先不要为难国家了。??秋雨同志，你错了，你错在两方面，一是有悖于国家，及其相关领导人在灾后斩钉截铁所说的的一定严查关于教学楼建筑质量问题的严正立场。如果他们收回其言论，那就是陷他们于不义，不信之境地，在下曾闻圣人言，无信义之徒，猪狗不如。世人都想，我们的官员不会那样做的，他们一定会追查，要彻查，要尽快给这些痛失孩子的人们一个说法，一个交待，不要，成千上万幼小灵魂在天之灵如何安息？我们的官员是很有责任的官员，我们的官员有很有担当力的官员，他们是人民的公仆，岂会失言于人民，失信于人民？在如此关键时刻，我们即使是为了国家利益与党政大局，岂能说这种话去干扰其彻查之决心！动摇其绝不放纵豆腐渣工程相关人员之责任！秋雨同志，我们要相信党，相信政府。现在有部分失去爱女爱子的灾民闹将起来，而让某些官员如坐针毡了，他们希望大事化小，小事化了，请求这些灾民不要上访，不要上告，要他们相信这些问题，当地政府能妥善解决的，但这些灾民没有理解地方官员的请求，继续向上级部门上访，陈情，可能这些灾民太激动了，做法过了点火，但，如果换成了我们中的其他任何一人都会上火与过火的，因为他们从震后垮塌的废墟中找到了只有指头粗的钢筋，灾民气愤的说：就是这些钢筋让他们的孩子永远回不到父母身边了。??秋雨同志，下面也就是说到您文章中的第二个错误，你的言论对不起这些失去孩子们的家长们。他们失去了孩子，可想今后的日子如何的难熬了，心情是如何的饱受折磨了，当他们看到与找到了夺去他们孩子们的生命的罪魁祸首时，他们如何能保持心情平静与冷静，难道我们这些未受灾的人们要求他们成为圣人，不为之动情，不为之动怒。他们不是圣人，他们做不到你所说的要以国家大局为重，防止一些别有用心的势力把此事拿来作文章，借此为难我们的国家，为难我们的政府。我想世上没多少人能象你文章所言能做到不发一言，痛苦忍耐，因为你的妨碍是有限度的。??说老实话，这些失去孩子的家长愿意去上访，愿意去陈情吗？他们很乐意去滋事，为难国家吗？不！以失去孩子作代价而去非难当地政府，没多少人愿意这样做，他们之所以去上访去陈情，还不是因为被他们主动发现了凶手——指头粗的钢筋。我想，是神都会暴怒，何况是人呢。??秋雨同志，再说贵文中第三错，就算我们这些失去孩子的家长不上访，不陈情，难道你眼中的其他对中国怀有敌意的记者就不会去发现这些建筑质量，不去追究事情原委，他们可一点也不傻，而且他们的记性特别好，非常清楚的记得我们的高官此前信誓旦旦的发言－－－－对教学楼有质量问题的相关人严肃查处。一句话，即使是我们忘了，他们怎么会忘，因为正如你文中所说，他们没事找事的，如此良机，他们岂会错过。再说了，就算失去孩子的家长体谅国家难处，隐忍不发声，这些有敌意（在你文章最后是这样说的，一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢）的传媒还会认为是我们的政府在从中作梗呢，暗中压迫了民众，因为他们相信人性是自私的，不会相信我们的民众会如你所言，在国家为难之时算了吧。??秋雨同志，其实你是很不错的人了，深具国家大意识与民族大意识，有牺牲小我成全大我的高远情怀，是吾国之良民也，是吾国之文化之精英也，见解也深刻，认识也深远。可是，牺牲小我，成全大我的最终目的是为了大我的尊严，名誉与自身良性发展，也就是通常所说的以局部利益来换取全部或整体的利益。这里的小我就是失去孩子的家长们，大我是我们的国家与政府，那么当这些小我牺牲了此次发声，能不能换来大我的利益呢？能，能换来暂的利益，因为没有家长的抗议与请愿，当时某些官员可以过得好些，心安理得些，或许他们还会想着，看看，我略施小计就可把事情摆平了，今后有什么事情摆不平的，有什么事情处理不了的，如果我们的上层因害怕得罪这些官员不重惩他们的话，那他们更得意了，他们明白了上层的投忌鼠后，还有什么不敢干的。我们的高层岂会中此奸计？因为他们是以民为本，一心一意为人民谋利益，聚精会神搞建设，秋雨同志，你就放心吧，高层会好好处理的。??话再说回来，如果高层严厉查处了相关责任人，那么不会因为多杀了一些害群之马而失去国际社会的支持与反诘，也不会失去所有国民的人心。??相反，没有痛下决心与及时处理豆腐渣工程，那么才是因小失大，表面看起来相安无事，那些有敌意的传媒与势力才额手相庆，终于找到了突破口。??再者你文章也说，先不处理这些程序冗长而复杂的查处事情，用照片把它拍下来，事后再处理，问题是证据都没有了，事后如何查处，凭什么查处，因为照片有时是不能作为证据的，可能你担心现在救灾太忙了，没有人手与时间来做这些事情，不是这样的，救灾与查处并不冲突，因为它们专业不对口，救灾的人如果去做查处的活，或是查处的活去做救灾的话，那就乱套了。??国家此次是为救灾作了不可抹灭的贡献，这些全国人民有目共睹，我们是要感谢国家，感谢政府，但查处与救灾是两码事。不会因为此前国家给予了我多少，现在民众就应对曾经做了一些错事或丧心天尽良的相关官员与责任人予以原谅。如果是这样的话，那为什么当初对美国经济做出那么大贡献的克林顿因私生活不检点而谴责呢，为什么这两天闹得沸沸扬扬的韩国民众因政府忽视了美国牛肉的不安全因素而抗议呢，为什么当台湾的那个所谓的行政院长因迟到几天下南部视察灾情而被民众当面呛声呢？??于是我又想起了以前一位网友所说的：中国百姓很是善良，当政府为他做了点小事而感激得很，他们经常被那些面目狰狞的恶吏所指责或驱使，小老百姓不敢声张，只好忍受，唉，这样的事情即使在北京也能看到。现在失去了孩子的家长上访陈情一下，就可能被人认为是不够体谅国家，对此，还能说什么呢??在即将结束此文时，再次对汶川中魂归天堂的人们，再次默哀——??秋雨同志，在下认为你的某些言论是错误的，说实话，在下是你的晚辈，不应该对您说这些话，但在大是大非面前，晚辈不得已要说两句，请见谅。