从低腰裤到范跑跑

2008-06-16 13:05 | 作者:晨暮随心 | 散文吧首发

??天到了,满大街的低腰裤直晃眼睛,挡不住的诱惑,挡不住的折磨。??玲珑有致、盈盈一握的纤腰还颇具观赏性,最惨不忍睹的莫过于水桶般的粗腰也赶此时髦。??这不,我前方的一位半老徐娘妄图拽住青的兔子尾巴,硬是学那亭亭玉立的二八少女,东施效颦地穿起了低腰裤。??腰上的赘肉此起彼伏、波澜壮阔,看得我心惊肉跳,早餐喝的一杯牛奶直往上漾。我强忍住恶心,快走几步,将她甩在身后。??阿弥佗佛,总算躲过一劫。可是,生活中却有无数令人厌恶的低腰裤在我们眼前晃悠,范跑跑就是其中一个。??汶川地震中涌现出许许多多感动中国的人物,也出现了一些不和谐的噪音,比如都江堰某校老师范美忠的厥词。他于论坛上发表了一篇《那一刻地动山摇》的帖子,在文章中表白:“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。”??一时间引起轩然大波,全国人民纷纷开骂,他也由此获得了“范跑跑”的昵称。??范跑跑救女儿没错,如果说我们必须对世上的某个人承担责任,这个人毫无疑问应该是我们的子女。因为我们在没有征求意见的情况下就把子女带到了世上,我们必须要对他们的生命负责任,就这点而言,范跑跑还算是个称职的父亲。??平心而论,这年头比范跑跑更为恶劣的人比比皆是,那些始乱终弃、连亲生骨肉都不关的人不胜枚举。李天王与前妻的两个女儿过得好吗?肥肥的女儿得到郑皇帝的浩荡隆恩了吗?还不是一个人孤苦伶仃地料理母亲的丧事?这两位仁兄比范跑跑高尚在何处?范跑跑毕竟还表示即便是地震也不会丢下女儿一走了之,而他们在和平时期早已溜之大吉了,可是为什么没有人叫他们李跑跑或郑跑跑???原因只有一个,人家腰粗,但人家识相,没有穿低腰裤出来丢人现眼。??还有那些贪官,为了一己私利,昧着良心对豆腐渣教室视而不见,导致上万个无辜的小生命夭折于花季。他们比范跑跑不知道卑鄙几万倍,但招致的骂声却不及其万分之一。何故?贪官虽然腰粗,但人家懂得为官之道,懂得低调,懂得掩饰,大庭广众之下绝不会傻乎乎地穿什么低腰裤,而是充分迎合大众的审美情趣――胖人嘛,要穿深色的、竖条纹的、宽松的衣服,又不是模特儿的三围,穿哪门子低腰裤???网上议论最多的莫过于范跑跑的观点是否道德,众说纷纭,莫衷一是。由于道德的标准无法量化,所以很难掌控。??有人说,只要自己的良心感到安定,就是道德的,这显然失之偏颇。因为每个人的价值观、心理承受力不同,同样的事情,也许有人坐立不安,而有人却处之泰然。??又有人认为,如果一个人做的某件事情,他的母亲和孩子知道了会感到羞耻,那这件事情就“不道德”。这有点道理,但也不够全面,我认为应该是他做的事情公之于众之后,母亲和孩子是否会感到羞耻。??比如某户人家养了个胖丫头,母亲自然不可能感到羞愧,俗话说,肥狗胖丫头,那是家里的门脸儿,标志着小日子滋润呀。但如果胖丫头没有自知之明,硬要穿条低腰裤招摇过市,招致路人纷纷侧目,继而斥之没有家教,母亲就要大为恼怒了。原因自然是胖丫头不知自重,从而令家族蒙羞,令母亲颜面尽失。??孩子的感觉也同样如此。如果天底下只有范跑跑女儿一个人知道这件事,只会很感动很自豪,因为父亲爱她胜过自己的生命,毕竟不是每个父亲都能做到这点。但此事经媒体一曝光就变味了,没准女儿就会怨恨父亲的自私,因为父亲的行为会令她将来在人前抬不起头来。哪个孩子愿意自己的父亲是个贪生怕死的胆小鬼呢?在他们的眼里,父亲应该是世界上最神勇、最崇高的那个人。??的确,并非所有的女人都适合穿低腰裤,并非所有的植物都喜欢见阳光,并非所有的事情都配让地球人都知道。婚外恋如果演绎得含蓄就成了《廊》――无限温馨、无限甜蜜、无限美丽,可一经曝光就成了一则绯闻。胶济铁路特大事故发生后,一则信迅速流传――出轨不可怕,可怕的是被撞上,更可怕的是全国人民都知道了!??现在全国人民都知道范跑跑了!??他腰粗,本不是弥天大罪,顶多是思想觉悟不高,没能战胜自己的私欲,没有控制好自己的身材。谁的皮袍下没有个“小”呢?谁比谁高尚多少?问题是他不该穿低腰裤,残酷地折磨大众的视觉神经。长得丑不是错,错在丑人多作怪。天底下比芙蓉姐姐俗不可耐的人多了去了,但没有人比她更臭名昭著。??范跑跑腰粗,穿低腰裤,这也没啥大错,假如他安分守己,仅仅在家里秀给自己或秀给妻女看。问题是他不知害羞,穿着低腰裤于光天化日之下满大街瞎溜达,让全国人民都“瞻仰”了其腰间那个异常恶心的游泳圈,这就未免有伤风化,由不得跑跑过街人人喊打了。??于是,全国人民义愤填膺,振臂高呼,齐声呐喊:打倒范跑跑!打倒腰粗无状、且胆敢穿低腰裤、还没事到处乱窜的范跑跑!

评论