说“理”

2008-06-16 13:05 | 作者:晨暮随心 | 散文吧首发

??人们常说做人要讲理,这里的“理”指的是什么?是人们在为人处事中所必须遵守的共同规矩和行为准则,是事物发展所必须遵循的的普遍规则。俗语常说“有理走遍天下,无理寸步难行”,就是告诫人们做事要做在“理”上,不做无“理”之事,不做无“理”之人。??然而,在复杂的社会关系和人际交往中,人们真的能够做得到“有理走遍天下,无理寸步难行”吗?我看未必。众多社会现实告诉我们,有理者未必能够走遍天下,无理者也更未必寸步难行,还极有可能大行其道。??这里首先有个对“理”如何理解的问题。“理”既然是人们所必须遵守的共同规矩,而这“规矩”又是人制定的,不同的人就会有不同的理解。正所谓“公说公有理,婆说婆有理”,由于人们站的角度不同,所处的位置不同,对“理”的理解也就会不同。你认为自己有“理”的地方,也许别人却认为你根本就没有“理”。??就算你做得有“理”,而且这“理”也能得到大多数人的认可,你的所谓“理”也不一定就能顺畅得“走遍天下”。还要看是谁来评判你有没有“理”,判断你有没有“理”的这个人是不是讲你所说的“理”,如果他所说的“理”跟你所说的“理”不是一个“理”,你的“理”再正确也没有用处。??他所说的“理”跟你所说的“理”不是一个“理”,这还不可怕,可怕的是有些人明明知道你说的的确有“理”,而他却由于心存杂念,故意瞪着眼睛说胡话。如果你正巧碰到了这样的人,只能自认倒霉,就算是你再有“理”也于事无补。这时你就是案板上的羔羊,任凭别人宰割。你的“理”再多,也只能等同于无“理”了。??现实生活中这样的例子太多了:本来你做的事处处在“理”,可就因为你遇到了一个胡搅蛮缠的人,他跟你根本就不讲“理”,拿不是当“理”说,还到处喊冤哭诉,混淆视听。到头来,他极有可能获得大家或你的上级领导的同情。大家或你的上级领导都认为他是有“理”的,而你这个有“理”之人反倒成了无“理”,受到众口同声的质问和谴责。??岁末年终,你辛辛苦苦工作了一年之后,也许认为自己各方面的工作都已经做得很完善,应该得到上级有关部门的表彰和肯定。可结果却可能是因为某种原因,有些上级部门的人没有看到或根本就不想看到,亦或看到了也不愿意承认你的工作成绩。你不但没有得到表彰和肯定,相反也许还会受到批评,而那些工作远不如你的人反而得到了上级部门及领导的表彰和奖励。??由此我不禁想起了相声演员牛群在一段相声中提到过的一幅对联:说你行你就行不行也行;说不行就不行行也不行。横批:不服不行。在现实社会中,很多时候都还是讲究人治而不是法治。权大于法,更大于“理”的现象可以说还相当严重地存在着。在权力面前,“理”是那样的弱不禁风,不堪一击。当权力变成了真“理”,而真“理”也就只能是束手待毙,这中间自然没有任何道理可讲。??有理未必走遍天下,无理却极有可能路路畅通,我这样说也绝不是危言耸听。生活中我们经常可以遇到一些刁蛮强横的人,这些人动辄到政府机关无理取闹,扰乱机关的正常工作秩序。一些部门的领导明知他们根本就没“理”,因为一时也实在拿他们没办法,就只好满足他们的一些无理要求或施以小恩小惠,以达到息事宁人的目的。也正因为这样,这些人才更得寸进尺,把经常性的“缠访”、闹事当做了自己的职业。??我们还经常听说或看到一些身居要职的政府官员,根本就不关心百姓的真正疾苦,置民生、民意于不顾,工作务虚不务实。经济工作未见抓出成效,百姓生活也未见提高,却热衷于面子工程、政绩工程和形象工程。大搞各种名目的什么基地和示范园,宁肯亏本让国家和企业买单。这样的官员往往都能够青云直上,而那些脚踏实地、真正为民请命的官员却得不到提拔和重用。??说这些,我并不是想要鼓励大家都去做无理之人。如果大家为人处事都不讲道理,我们这个社会就会处于一种无政府状态,这个社会就会变得更加混乱无序,人们正常的生活秩序就得不到保障。不管社会现实怎样,“理”,我们还是必须要讲的,摆事实、讲道理也还是我们所应该倡导和力行的。??关键是我们在摆事实、讲道理的同时,要勇敢地站出来,向各种无理的现象作无情的斗争。对胡搅蛮缠的无理之人,对那些故意昧着良心说瞎话、说谎话、颠倒黑白,把有“理”说成无“理”的人说不,哪怕这些人是你的顶头上司或他握有制裁你的权力。??我们还应加强制度建设,用制度来规范人们的行为,保障人们讲真话的权利。使人们有“理”确实有地方诉,无“理”取闹者受到应有的制裁。造成一种社会的强大压力,使那些为了一己私利把有“理”说成无“理”的人无地容身,显露原形。??只有这样,这个世界才会真正讲真“理”,而不是讲歪“理”。有“理”才不会变成无“理”,而无“理”也不会变成有“理”。“有理走遍天下,无理寸步难行”也才能够成为现实,而不是人们嘴上的空谈。

评论