都是逼出来的

明天学院就要安排拍毕业照了，这事很久之前就有人关注了，因为我发现才开学不久那会儿，就有人QQ的签名改成了“X月X日我拍毕业照，大家要来捧场哦”，或者类似的。这件事情我觉得难以理解，因为在我看来，拍毕业照实在不是一件怎么值得高兴的事情。因为无论如何，一件本来十分美好，或者至少看来十分美好的事情，如果变成了一大群人一起来做，就会不怎么美好了，就好像集体婚礼和火炬传递。

也不知道哪里来的传统，拍毕业照一定要穿着学士服。更加不知道是哪来来的传统，学院问我们大家借学士服的意见的时候，问的是“你要借一天，还是借两天”，然后很绅士地解释说，借一天50，借两天55。我刚看到这样的选择，狠狠地懵了一下。因为多年做选择题的经历，让我很不适应这样的双选。无论是做单项选择还是做阅读理解，我都是习惯用排除法来做，实在不行了就蒙一个。但这样的选择让我觉得很为难。我排除不了两个中的任何一个，也不能随便蒙一个，因为蒙一个的价钱有点高，拿来喝燕京啤酒可以至少喝上12瓶，要是中奖的话，还可以喝更多。

这样的选择让我想起来一个故事，说一个餐馆里的营业员刚开始问顾客怎么点早餐，都是先问，你要不要鸡蛋，顾客说要，然后就问，你要几个。后来这家伙终于开窍了，改成了这样问：你是要一个，还是要两个。我听这个故事的时候，为这个营业员的智慧赞叹不已，却没想到自己有生之年也有幸碰到类似的选择题，太兴奋了。

这样的例子还有，我再举一个。

我们都知道，这阵子祖国妈妈出了点事情。于是乎，像去年汶川出事那时候一样，学院又来呼吁捐款了。虽然我很反感动员学生捐款这件事情，因为我实在不明白动员一些自己没钱、用的都是他爸他妈的钱的学生来献爱心，最后培养出来的到底是什么心。反正那阵子看到很多同学见面了相互问候，不问”你吃了吗”，改成了问“你捐了多少”，我觉得一阵恶心。不过我隐约记得那时候我还是捐了5块钱，而当时我的全部家当是负数。那5块钱还是找同学借的。后来过年回家妈妈问我捐款了没有，我说捐了5块。妈妈说，你该多捐一点嘛，那些人真的很不幸。我听了，顿时对一个普通农村妇女的伟大人文情怀感动不已。但对于学校公布哪个学院捐款额多少、学院公布班级捐款额多少，这样的事情，一点感觉都没有。我还听说，一些学院安排的是每个班的每个人都必须捐款。注意，是必须。这个必须就很耐人寻味了。真有不愿意捐的，也不好意思捐个一毛两毛，最不济的可能就是我，捐5块。本来各人自扫门前雪休管他人瓦上霜，可偏偏这事儿发生在我们学院。我当时觉得无法理解，就问了几个朋友和几个师兄师姐，无外乎“这是突发事件，学院这么安排是有一定原因的”。这么一说，我就明白了，哦，原来是突发事故。到这次，我就真的没有心思捐款了。一来最近我吃饭都是用饭卡，本来想宅在宿舍叫外卖，结果没现金，都不好意思叫了。再一个，我不知道我捐的钱，是不是要经过一个叫做中国红十字会的组织，我不知道他们还会不会收手续费。你看我捐的才5块钱或者更少，要是因为这点钱，让那些克扣灾款的领导们下台了，我会觉得很不安。

谁说大学教育和人才市场需求脱轨？我看这样的例子就能充分说明，大学教育已经吃透了市场经济的精华嘛。既熟悉顾客需求，又懂得资本运作，实在了不起得很。