以市场经济眼光看中国社会

2013-04-13 10:30 | 作者:帆动·唯赏流年 | 散文吧首发

社会矛盾严重,官僚腐败,人权难以得到保障。我相信今天绝大多人对政府的态度是抱埋怨甚至不满的,

而所有这一切又是怎么形成的呢。还要从我们的基本国情说起——世界第一人口大国。

如此之大的国家想要发展莫过于稳定。一党执政可以充分调动权力,打击反动势力,所以是现阶段的需要。最显著的一点是,我们是低犯罪率的国家,中国没有成气候的黑社会,更动会合法化。集权体制应对突发事件具有更高的执行效率,也是不可否认的

在此权威政治下,我们实行了市场经济,看到“市场经济”这样的字眼,人们会想到商品,多数人对商品的概念还停留在工厂生产出的物质上。殊不知权力这样的无形产物也属于商品,一道审批手续可以变 成巨额财富,权力持有都可以在交易上兑换成真金白银。由此产生了权钱交易,产生了腐败。一党执政应对腐败只能自我监督,然而从现实中我们可以看出,上层监督者也腐败了,而且已经曼延到整个权力 系统,只是程度不同的问题,政府对腐败的容忍度开始放宽,大众由开始的谴责也转变成了默认,腐败 存在有一定原因,也有一定合理性,只是到现在我还看不到它的正面价值。相反它现在加重了人们的负担,提高了商品生产的成本。如今房价居高不下,背后也有腐败的因素。垄断性行业,由于缺乏行业竞争,他们的腐败赚得了更高的利润。可怜的国民连说句脏话都无法实现(其实,即使说了又能怎么样呢?)

过去一直想不明白,为什么我们过去公共推崇的价值观是礼义仁智信,暗地里却在学习厚黑学呢?为什么人怀人之间的虚伪,尔虞我诈贯穿于我们历朝历代呢?后来我想明白了,原来是上层管理者很多人并不遵守这样的规则,也是他们败坏了社会风气。九十年代,民众就要求改革三公问题,至今十多年过去,此方面未有什么成效?为什么呢?因为三公改革牵扯到公权,触碰领导者,制度修订者的利益,结果可想而知。请问,上层管理者的礼义仁智信又何在呢?

我们再反观中国的教育,其实我们的教育是建立在商业系统之上的,教育通过普及知识,为建设输送人才,是当今的教育模式。学习的繁重,学历的束缚一方面对学生创造力造成伤害,另一方面又维护了社会的稳定,大学是对人在技能上的深造,如今录取率已达80%。可是大家不要忘了,说回商品的方面,大

学生数量增加必定造成学历贬值,自身竞争力削弱,就业困难,可是从另一个角度看, 为什么我们的大学生所占人口比例不到8%却没有足够的就业空间呢?其实这是我们的产业结构决定的。

中国的工业体系还是以制造加工、开采资源为主的,大学所学到的专业知识应用较少,所以,就业率高的还是以蓝领,体力劳动者居多,资本初期已经过去,不论是传统行业还是新兴产业都已繁荣发展,社会中层比例在增加,而底层与上层的贫富差距在不断加大,底层被剥削工资涨幅要远低于企业收入增长,意味着底层向上层流动的可能性也在变小,流入中层的也只是一部分,流入中层的,是名片大学的毕业生,好大学的优等生,也是真正因为高考而改变命运的一小部分人。本身就是中上层的家庭,凭借人脉关系给孩子找到了好的工作,继承其阶级属性。普通大学的学生或是开始了成功率不到百分之一的创业,或是进了生产车间,或是委屈自己做了蚁族,于是拼凑 出了统计局给出的让多数人相信的68%的就业率,而剩余的高不成低不就的成了啃老族、宅男、社会闲散人员,没有上大学, 上不起大学的农村孩子跟随父辈的脚步又做了民工,继续在底层挣扎,据推测,我们这一代人会有60%停留在所属的阶级属性,这是阶级固化现象。

撇开命运说,宿舍论,以一个社会学的角度看,当今时代青年人的情况就是如此!

还有,社会发展存在的另一个重大问题,很多人未必注意到,

我总是惊讶,80年代的大学生与当今大学的巨大差别,虽然这样有点以偏盖全,但不可否认的是,那一代知识分子总体是非常优秀的,原因是:80后,90后,娱乐产业蓬勃发展是这一代人的生长环境,娱乐应市场需要而生,市场的包容性决定了娱乐的包容性,人性中的窥探欲和好奇心作为市场的一部分在娱乐中也得到满足,人们很难给出艺术与低级趣味之间的明确界限,传统首先所赋予的美丑标准也被逐渐模糊掉。娱乐的本性是肤浅的,而现在却成了我们这一代人的主流生活方式,相对严肃,内涵,有深度的事物已经远离了我们的视野。人总需要休息,需要放松,娱乐缓解了人们的压力。人们努力奋斗一定程度上也是为了更好的享受娱乐。如果以娱乐为业余休闲,那么不论低级还是高雅,它的作用都是正面的。可是问题在于,沉迷娱乐,追求刺激,贪图享受呢?过度娱乐华所带来的深层问题并不是人人所能看到的。我始终认为,总会比图书馆危险得多。娱乐市场的开拓成功改变了这一代年轻人的价值观。以致于我们很多人不明白堕落的含义,堕落就是一个人的社会声望下降。当今社会,人的家庭背景决定了现阶段青年的社会地位,富二代的确是高于普通大众后代的,可当他们无法继承家业,甚至挥霍家产,维护不了原有的贡献功能时,便是一种堕落。贪图享受,不思进取,是此类现象的征兆。—————

—娱乐告诉我们外面世界有多么可笑,却没有告诉我们与他人的区别。有人日进斗金,早已不为生计顾虑,而你呢?正在承认重担的是,年迈的父母双亲,有一天,他们也会生病,你是否能保证他们能安享晚年。

当年纳粹通过集中营残害了600万的犹太人,而现在非洲每年有600万儿童饥荒致死,每年饿死的人和二次世界大战的人一样多,而整个世界却在歌舞升平,与此同时,百分之一的人掌握着全球40%的财富,这就是我们生活的世界!!!被资本主义,市场经济体制包围的世界,个人,企业都在为自己争财富,人命已不再关天!我们很难判定中国是否属于资本主义,但资本积累过程中所存在的问题,资本史上有过的丑恶肮脏,一切感性上难以接受的事情,都在这个国度发生过,也正在发生。资本通过物质激励极大地刺激了生产力,由此也造成了人在权力上的不公,公平程度最低的是底层的群众,流水线上的机械劳工,恶劣的工作环境,超负荷的工作强度,噩梦的工伤事故,都是由他们自来承担,结果,劳动光荣的背后却只能勉强糊口,工资涨幅不及通货膨胀,所以,他们已被社会边缘化,逐渐淡忘,某些人的眼里,他们的属性不再是人,就连他们的正当维权,也因为维稳需要,而被和谐抹去,公共视线更多的是达人,穿越,艳照,各种炒作,娱乐狂潮下,纸醉金迷中,很多人沦为糖衣炮弹的炮灰。成功仅为个人享受,在这个贫富悬殊的时代是一种罪过。他们的子女忍受着教育资源分配的不公,农村的学生考上了大学,所付出的努力远远高于城里的学生,高昂的学费,生活费让他们的双亲举绩供给,毕业后能否找到工作还是未知,上大学对穷苦的农村家庭来说,是赌博,押对了就皆大欢喜,押错了血本无归,十多年寒窗苦读又回到原点,我们的教育以灌输知识为主,因而无法用分数判定人品,做人反倒排到了其次。教育的盲区使得多少学生心里没有对自己及他人的生命尊重呢,人神共愤中,又有多少人在反思?上大学找工作,当人生的初步任务被灌输成了终极目标,“为中华之崛起而读书

的座右铭又有多少学子铭记于心呢?

或许有很多人不满,但这不是解决问题的办法,愤世嫉俗只能是一首《桃花源》,如果真心想帮助底层,最好的方法是自己流入上层,其实这并不矛盾,亚当密斯说:”在竞争中,个人雄心是为了公众利益。那么如何流入上层呢,我希望你能记住这样一句话:“市场环境下,一个人的身价高低取决于他的能力,迎合了多少市场需要,资金,人脉,高等学历都可以转化为商品,但这三者,正是普通大众所缺乏的,如果这些都没有,就只能凭借自己的特殊才能,即创新力,创造力,向市场呈现他人难以复制的商品,首先明白自身优势,然后选择合适领域,体育,影视,艺术,交际,文学,无论哪个领域都会有不计其数的竞争者。没有突出就只能被埋没。慎重对待潮流,行情的火爆并 不一定合适自己,各行各业收益最大的永远是顶尖的精英,你只管在你擅长的领域做到优秀。今天教育带来最大的缺点就是多数人都已不读书了,对一个民族而言这是可悲的,但对个人来说,这是个机遇,想要深造自己就要有极为专业的知识,单凭老师的填鸭灌输远远不够,通过某一途径证明自己,显示自己能力以获得他人赏识。“选择职业,能力深造,证明自己”这就是易经所讲的“潜龙勿用,飞龙在天”也是向上流动的基础。但是,这个是对不同的人而言,但无论我们之间有何种区别,年轻时都应保持一颗积极向上的心,人生的

道路还很长很远,持之以恒才能到达梦想的彼岸,努力得越早,成功的可能越大,担子担得越迟反而越重

有人说我反对娱乐,其实我反对的是以一种醉生梦死的状态对待我们青的人,如果你想有所作为,不要再迷恋于某个人的血型星座了,我敢言,今天媒体所追捧的一些人,在后人的历史书上都是愚化一代人的罪人,多留些时间陪陪自己,毕竟,我们的生命只有一次。

以前,我很命,认为冥冥之中有种神秘力量推动着各自己的人生轨迹,而现在通过写这篇文章,我已不再相信命中注定,我们生在“权威政治加市场经济”体制下,中国林林总总的问题都可以从中找到答案,个人所遭所遇只是社会运行的一个缩影,如果你能从中学会理性,学会唯物,学会独立思考,这就是写这篇文章最大意义所在,如果你能从中联系实际,审视自己, 发掘自己,你将成为资本时代的佼佼者

。所谓“蛟龙得云,终非池中物”

最后,谨记自己的初衷----尽可能帮助社会底层。因为,这个世界,还有几个600万可以轮回?

评论