胜者王侯败者贼

2009-12-18 21:27 | 作者:鲁公青夫 | 散文吧首发

“胜者王侯败者贼”,想查一下这句话出处,居然没查到,大概也就是民间总结的一句老话,这句话并非空穴来风,有大量的史实可以作证这句话的正确性;你取得了胜利,你就是王侯将相,如果你失败了,对不起,就得杀你的头,你就是贼,这点毋容置疑。

有史以来,国与国之间、各武装派别之间的斗争就没停息过,或是王侯或是贼,往往在一瞬间。除了这种武装集团的争斗,宫廷斗争也在残酷进行着,像李世民发动玄武门之变,杀死哥哥弟弟胁迫唐高祖李渊退位,自己当上了皇上。并开创了有名的“贞观之治”,得到了后人的好评,这是因为“贞观之治”国家富强,人民安居乐业,没人指责李世民这位胜利者和成功者。而隋炀帝杨广也是发动宫廷政变杀死了父亲和哥哥,也是胜利者;但隋炀帝最终使国家造成战乱、内乱不断,农民起义军风起云涌,最后被杀也是咎由自取,难免后人对他批评的多。隋炀帝虽然由胜利者当了皇帝,然后又变成了失败者被杀,但没人敢称他是“贼”,这是因为它的级别太高-----皇帝级。

《资治通鉴》把农民起义军统称为“贼”。这是因为司马光是站在统治者立场来写史书。众多的农民起义大多以失败告终,像西汉末年的“绿林、赤眉军”起义、东汉末年的“黄巾起义”、唐朝末年的“黄巢起义”、明朝末年李自成,清朝末年“太平天国”,以及元朝末年

朱元璋等。这众多的农民起义,除朱元璋成功建立政权,成了朱皇帝外,其他的农民起义军都是被称做“贼”,因为这历史是胜利者写的。看近代史大家知道,太平军是被称作“长毛”,失败后太平军被清兵屠杀何止十几万!据说太平天国的资料流传下来的很少,因为它是失败者,清政府不会允许给他们树碑立传。

司马迁的《史记》里没有“贼”这个字眼。《史记》是汉武帝时期完成,在这之前除陈涉吴广农民起义外,没有记载其他像样的农民起义,在西汉末年后,历朝历代才不断出现农民起义。“胜者王侯败者贼”这句话对有的人物也并非完全适用。秦朝末年的陈涉和项羽都是失败者,但他们却是英雄和敢于与强暴抗争的典范。不以成败论英雄就是他们的写照。

陈涉年轻时候就是一位有远大志向的人,对现实处境不甘心,一次在为人佣耕时:怅恨久之,曰:“苟富贵,勿相忘。”他的同伴嘲笑他,你是一个佣耕,哪来的富贵?陈涉太息曰:“嗟乎!燕雀安知鸿鸪之志哉!”后来,陈涉等九百人在一次调防路途中遇到大,耽误了行期,按秦朝的法律,他们所有人都得被斩。在逃亡也是死,造反也是死,等死不如为战而死的情况下,他们毅然选择了造反,并提出一个响亮口号:“王侯将相宁有种乎!”斩木为兵,揭竿为旗,天下云会响应。很快就发展到数万人,并被立为“陈王”。有诗为证:“朝为田舍郎,暮登天子堂。将相本无种,男儿当自强。”陈涉即没财富,道德品行也不高尚,才能也就相当于中等水平,却敢于带领几百人向强大秦帝国发起挑战(司马迁语)。开创了中国第一次农民起义------“大泽乡起义”,并导致秦国最终灭亡。陈涉虽然失败了,两千年来没有人说陈涉和他的起义军是贼。

陈涉的起义,导致了全国的农民大起义,但最终消灭了秦军主力的是项羽,项羽带领他的八千子弟兵,“破釜沉舟”冲向秦军。史记记载:“及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十。楚兵呼声动天,诸侯军无不人人揣恐。于是已破秦军。”这些诸侯将被强大的秦军吓破了胆,更被项羽和他的将士英勇气概惊掉了魂。战后,项羽召见诸侯将,“入辕门,无不膝行,莫敢仰视”。意思是:进了辕门,这些诸侯将都跪着向前走,不敢抬头看项羽。可见项羽的霸气,也体现了“力拔山兮气盖世”的英雄形象。

项羽自立为“西楚霸王”,秦朝灭亡后,在和刘邦争夺天下时,却不是刘邦的对手,在“垓下”的地方被汉军包围,在四面楚歌的形势下,与他的姬诀别:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”意思是:形势不利,我的美人虞姬啊,我该把你怎么办?这真是“英雄气,儿女情长,却又何等悲壮,催人泪下。这就是戏曲唱了几百年的“霸王别姬”。

项羽兵败,自刎于乌江,但是没人说项羽是“贼”,“胜者王侯败者贼”这一说在项羽身上不通,项羽的死,反而成就了“不以成败论英雄”这一流传千年论断,两千年来,项羽一直是英雄形象的化身。有诗为证:“生当作人杰,死亦为鬼雄。如今思项羽,不肯过江东”。

《史记》对陈涉和项羽这两位人物给与极高的评价与极大的同情,他们为中国的历史绘上了悲壮绚丽的一页。

“胜者王侯败者贼”这贼的角色有时还会发生逆变。大家都知道,在共产党没取得全国胜利之前,是被国民党政府称作“共匪”的,国民党报纸的报道这种字眼用得很多。当国民党被赶到台湾后,中华人民共和国成立,国民党则被称为“蒋匪帮”,上世纪五十年代,这种称谓用作口号喊得很响,有一支歌曲,歌词是:“我是一个兵,来自老百姓。打败了日本狗强盗,消灭了蒋匪军。”这首歌当时很流行。随着时间的流逝、岁月的变迁,现在没人再称国民党是“蒋匪”了。

“胜者王侯败者贼”有它的必然性,也有它的非必然性,还有一种是逆变性。可见“胜者王侯败者贼”,不同的人物,不同时期,在不同的历史条件下,不同的政治条件下性质是不同的。

这就是“胜者王侯败者贼”的三种属性。

2009-12-7

评论