由“戏说应该有底线”说起

下午读了〈江南都市报〉70年代叶海波的〈戏说应该有底线〉，感触很深。

我不想重复叶海波的感伤与忧虑。

市场需求决定生产走向。这是商家的经营策略。而影视剧的走向是由谁说了算呢？我不知道。是观众决定影视剧制作的品味，还是导演和编剧在引导观众的品味？我也不清楚。这个问题太过于深刻和庞大，不是我这种小女人能剖析地清楚的。

其实，叶海波也大不可必如此焦虑。咱中国的好影视剧还是有的。我最近就宅在网上看了好几部这样的作品，比如：〈大染坊〉、〈知青〉、《趟过男人河的女人》还有倪萍演的《大浴女》......

说实话，《大浴女》表现形式太过于朦胧和虚幻，像梦，像诗，连声音都像，稍不留神，像我这种资质的人是很难看懂的。比较而言，我倒是非常喜欢《大染坊》的。这是我从有记忆起来看到的最好的一部中国影视剧。当然，我所指的是，编导在男主角身上所诠释一个中国商人的完美形象。他精明、机智、爱国、坦荡、感恩，最难能可贵的是，他敢于直面自己的需要；能够认识到自己的不足，并尽力做好；当事情无力挽回时，懂得放弃，不做无谓的牺牲；他会用手段，也懂得经营关系；他知道做事如何为自己留后路；他不放纵欲望，但对别人喜新厌旧并不反感，只是一笑了之.....

第一次，我看到了一个全面的，活生生的中国男人的生存状态。他是优秀的，也是血肉的；他是全面的，精明的中国男人；他更是真实的中国男人.....

以往的中国影视剧中，我们总是看到一个完美的中国男人——咱中国人自以为是的完美男人！也许，正是由于这种文化氛围的影响，传统的中国男人才远远被西方人甩在远处。我们尽管拼死拼活，日夜不息，也没能赶上人家。而且，这种文化走向,使得一部份国人变得假模假样起来——这样不仅本人累心，周围人也跟着受累。我们的刘飞人就是一个很好的例子。

我们不肯接受现实，总以老眼光看问题；尤其可怕的是，我们不能全面的看问题，总喜欢以点带面——要不全盘否定，要不全盘接受。

这是很可怕的思想和观念。

问题有点扯远了。其实我最想说的是：今天我读到这篇文章时，最先想到的是我自己。

我想到自己刚进网络。我就是以这种“戏说”的方式和网友交流和相处的。当时的我极为不成熟，只是凭他人的教导和警告，小心翼翼地游戏于网络里......

那时的我，并不清楚种瓜得瓜的道理。我以为网络只是一个游戏场所而已。

但事实告诉我，游戏他人等于游戏自己——甚至更为糟糕。

一个人形象破坏了，是很难恢复的。因为，我们很难根除掉自己留在他人脑海中的形象。尽管有时候我们竭尽全力，还是为是晚已......

我吃尽了这苦头。可以这样说，这是我人生中做人做得最糟糕的一次！我几乎无法用语言来形容他给我带来的麻烦——我时常被强烈的负疚感纠结着、困扰着。这种强烈的自责感，使得我有很长一段时间很消沉、慌乱和迷茫。我想解释，想重塑自己，但事情并非如人愿。我越是想证明和洗清自己，而事情反而演变得越来越糟糕......

几番折腾之后，我幡然醒悟：这是在中国。中国人的思想向来是这样的......

说到底，我总不能为了向人证明自己，而特意将事情扩大化吧？就像有人菜园子里丢了一只南瓜，我为洗脱嫌疑而为此搬家一样？这样严重违背自己意愿的事，我是不会做的。我想：清者自清，浊者自浊。

而我虽也是中国人，但思想多少是有点西化的。我多少是有些开放的。诚如，我虽是良家女，但我却能接受夜莺这一行业一样；我看重荣耀，但我却认为生命更重要一样；我虽不圆滑，但却欣赏变通；我虽不拜金， 但我却认为女人只有经济独立才能人格独立......

细心的亲们不能发现，我的文章里有愧意——是对某人的。

但我想这会是我最后一篇致歉文章。我不再奢望谅解，也不再奢望重塑形象——事实是，现实生活中我从不“戏说”，所以，也就没有什么“底线”的问题了！