何谓优秀文章之我见

《求是论坛》一则公告称：“本网的优秀原创性贴文将在《求是》杂志新设项目中刊发。”作为一名刚在论坛上初露头角的小学生，我十分赞同《求是》理论网实行网刊互动的举措，因为这有利于进一步广开言路，最大限度地调动广大网民参政议政、畅所欲言的积极性。为此，本文想就网友们议论的关于优秀文章的标准问题，谈一些不成熟的看法。

作为一篇优秀的论说文，不仅仅要符合观点正确、言之有据、思路清晰、合乎逻辑、层次分明、语言流畅等一般写作要求，更要符合具有战斗性、现实意义和时代特点这三个方面的特殊要求。

首先，应该具有类似鲁迅杂文的战斗性，即针砭时弊、为民立言、伸张正义、爱憎分明；其次，应该具有触及当前的国计民生、反腐倡廉、和谐稳定、民主法治、科学发展等重大社会问题的现实意义；再次，应该具有体现改革开放、社会转型、共同致富、科教兴国、振兴中华等时代特点。当然，曲高和寡，水至清无鱼。我们不能苛求论坛上发表的每一篇文章都符合这些要求，但作为探讨优秀论说文应该达到的标准，并以此作为我们写作论说文的努力方向也还是必须的。

有网友认为，“优秀文章是创新性与科学性统一的文章，是敢于挑战传统、挑战经典、挑战导师、挑战正统、挑战所有人的共识的文章。”此论的前半句话没有错，至于后半句的“五个挑战”就值得商榷了，至少笔者是不能苟同的。

文章的“创新性与科学性”之间的关系是相辅相成的。创新性是以科学性为基础的，没有科学性的“创新”，只是金玉其外而败絮其中的标新立异；没有创新的科学性，只是人云亦云的克隆复制，而两者中的科学性是第一位的。

所谓科学性，简而言之，就是就要反映客观事物的本来面目和本质属性，又要力求反映客观事物的内在联系及其发展变化的规律，这是一篇优秀文章应该达到的水准。我们写任何一篇论说文的终极目的，都是为了探索、追求和捍卫真理，这也是我们作文的出发点和归宿点，而绝非为了上述的“五个挑战”。如果一篇文章仅从标新立异的“创新”出发而没有科学性，即便作者具有再大的挑战权威理论的勇气，也未必能写出优秀的文章，除非你的“创新理论”比目前的权威理论更具有公认的符合客观实际的真理性，否则只不过是一种主观的自以为是。再说，如果你的立论果真达到了前所未有的创新性和科学性高度统一的水平，那么在客观上就已经挑战了原有相关的权威理论，又何需在自己的大作尚未面世之前就急于声称挑战谁谁谁呢？！

【本文原载求是论坛、署名夕阳】