2012-07-25 17:33 | 作者:辜松涛 | 散文吧首发

当我开始写下第一个字“当”时,第一个感觉是太单薄,当我不知道要干什么时,借用一句别人的话讲,“生命是沉重而非厚重”,难以包容(别人和自己)已成为继续下去的障碍,没有想要口口相传的欲望,只作为我心思用文字忠实的记录,这段表白不算晦涩但却足够坦白。

一个连自己都不能容纳的人,我只能从骨子里感到一种深深的悲哀。日里有一股透心的凉意,渗肉刺骨,他的目标很明显,要么将自己藏,也来个王座冰封,要么剖心挖肺,毫无秘密可言。

这世上本没有真正的秘密可言,有的只是暗昧的心肠和不可为外人道之的歹毒心思。所以,你说这些要如何对你说。强烈的好奇心会害死你,每天,梳洗打扮,光鲜亮丽,锦衣华服下的发臭皮囊,就是用最高级的巴西香料也遮掩不住,那股惺惺恶臭。就如同刚见天日的埃及木乃伊,非要来个刺鼻恶心干呕,没办法,这也是你自己要的,知道真相的后悔不及。

其实,你这为好奇所付出的代价,只不过伤及体肤,还未到深及骨髓的地步,因此,你可以暗暗的庆幸吧,不要象某些人因为喜欢沉迷于海妖的迷人歌声而葬身大海要好的多。所以说好奇害死猫,为什么不是老鼠呢?因为老鼠不好奇,它们懂得营造一个温馨浪漫的窝,守株待兔,用吃的和用的把自己的鸡肠小肚填饱再说。话说用一块鲜肉放在捕鼠夹上去引诱捕鼠的做法最是愚蠢,这不是给聪明的鼠辈们送粮食吗?想起这些年来的高薪养廉,送出国考察、深造云云,都是此辈。

回到开头,每当我要干什么时,我就想起这个“当”,当时,当然,每当,当我们在哪里做什么时,穷极无聊之能事。

当我在年老时,不应为一生碌碌无为而羞耻,那我们应当做些什么?才不算碌碌无为。当某一件事常年累月的做下去时,可否这样说,我在这一件事上是有为,或称其为有成,事业有成,有成就,有成就感。不但要物质的功业,还要有精神上愉悦的感受。人啊人,不可谓不贪。

但道家为何又主张无为,我秀逗了。可能正是针对人的欲望来的,人有欲而无穷,拼着命往这无底洞里填,明知不满,还要来个精卫填海。美其名曰有毅力,替自己的愚蠢美化的同时唱赞歌,何其不忿。

人善自欺,不但要欺人,还要欺己。以达到继续自欺欺人的做人无上最高境界。一个字,傻!所以,老子出现了,黄老之学,教人要无为而无不为,无争而无不可为之争。这么高深的境界,世人有几人能做到,一个个都象那猴子摘包谷,更甚者如熊瞎子掰玉米,搞的一片狼藉,毁天毁地,都想得到而不想失去,从而争吵、纷争、辱骂、相斗,其结果是得到太少而失去更多,这无止境的失落会使人疯狂的丧失理智,干下的蠢事只能万劫不复。

老子只留下了五千言,为什么啊?人间太凶险,人从来不把神所说所行的当回事,人以自己为大,因为一个私字,这私贯穿很大很广,从范围以至层次,最起码,人要苟活着,苏武啖毡食雪,牧羊十几年,一个节字不能放,世人能做到的有几人欤?放眼神州十几亿,无人可数。

为什么是神州,真的是神曾经指明的出大德之士的地方吗?这里到处是叵测的人心,阴云诡谲的手段,还有铺天盖地的谎言,也许吧,污浊的土壤里才能出净莲,能从这鬼地方脱颖而出,难能可贵。大德之士,就出在这么肮脏龌龊的地方。

无为,无为,什么都不做了,这是无为了吧。又或者,我做的多,这是有为吗?做多做少或不做,是有为或无为的程度多少不同了吗?不是的吧,就像要拉尿了,你尽管去拉就是了,总不能忍着不拉最后湿裤子吧。

杀生也是,我为了不杀生,走路跳着走,是,你跳着走,没踩死蚂蚁,可是有许多微生物,还有细菌真菌呢,你也踩死了。这也是杀生?不,太极端了,都失去了正常生活的凭据,凭什么保证不杀生呢!大度些,家里有蚊子苍蝇,安上纱窗或者把它们轰出去,再者,如果打死那就打死了,人也要有人生活的环境和条件呢,它要叮人要害人那还不打死了吗?这么迂腐、教条,人生如何通达,如何畅行己路。

当我回首往事,云遮断归途,何能拨云见日,全靠明彻通透的自心。若你灌注的是清泉,那恭喜你福杯满溢,若你装满泥土,那只能是土,也不会变为珠玉。人生不能要求太多,否则会象一部超负荷运转的机器,土崩瓦解是迟早,就是一座华美的广厦,若住进的人太多,它也会爆炸。什么爆炸,容量爆炸。你只能不停的新建,新建,扩充你的容量,正如喝酒,小杯不够换大杯,大杯还不够,换盏换盅。推杯换盏如此不停,醉了,醉了。

所属专题:2012清明节诗歌散文专题

评论

  • 流年似水:激进的言辞不难看出作者的愤世嫉俗,或许这个社会真的需要这样的言辞,来不断警醒世人,我顶~!
    回复2012-07-26 09:05
  • 枉凝眉:有为,可大可小,不难!难得,是无为的境界!欣赏!问候!
    回复2012-07-26 10:40
  • 念你如初:赞同。十分犀利,十分深刻。
    回复2012-07-26 10:56
  • 蝴蝶:用犀利的笔锋释透出现实的阴暗!赞赏!问候松涛!
    回复2012-07-26 23:40