多了等于没有

昨天中午几个朋友在一起吃饭，谈到我们目前有些人贪心太重最后导致犯错误的话题，有位善于哲思的朋友说：“许多事实证明，多了等于没有！”颇有感触，随意博文一篇，以飨读者！

多了怎么会等于没有呢？当然从物极必反的辩证哲学来说，肯定有道理！多了就是存在的数量大了，量变引起质变肯定会由多变无。比如：一堆煤很大，大到一定程度肯定会引起自燃，这样煤就没有了。这样的理论具有普适价值吗？想了一下，这句话还很有嚼头！

选择太多等于没有选择。一个人、一个单位、大到一个国家，在一定的时期内只能干有限的事，这也想干那也想干，肯定干不好，最后可能一事无成。军事上讲究主攻方向，工作上要求重点突出，思维上要找主要矛盾，生活上要突出主旋律……讲的都是这个道理。一日不过三餐，绝对尝不尽天下美肴；夜宿不过一床，决不可能榻遍广厦万间。这就告诉我们想当大官的就别想着发大财，想做大学问的就别想当大官，想发大财的就别想成就大学问。鱼和熊掌，不可兼得！所以，人生的选择就应该是有限选择，就好像填写高考志愿一样，有取有舍才能有学可上。想文理都报，名校皆择，可能么？

要的太多等于没要。金钱是个好东西，可以用来交换世界万物，可是太多了就等于没有了。有一种说法，100万以下的钱是你自己的，多了就是社会的。比尔·盖茨的钱都用在了软件开发和慈善事业上，如果说钱这个好东西贪求太多往往会害了自己的性命，最后失去了所有的钱。贪官是这样，大肆收受贿赂，自己又用不完，有的一点都没用，就在银行存了几年，最后这些在银行的数字符号反而使我们的官员失去了一切。爱情是美好的，但见一个爱一个，最后就没有了真爱；孩子是生命的延续，但孩子太多最后争夺家产祖业，导致弑父杀兄弄得成了仇人，孩子还是孩子么？一件事情很有意义，说明这件事情值得去做，但如果它有无限个意义，就等于没有意义了。荣誉是好的，但太多了就会自我膨胀了，最后失去了自我，走向了反面。功劳是好的，但“功到雄奇是罪名”。看来，好东西也不能要太多，太多了就没有了。

失去太多等于没有失去。失去了爱情，是孤单的；失去了名誉，是悲哀的；失去了地位，是鄙贱的；失去了金钱，是贫穷的；失去了友谊，是无助的；失去了知识，是愚昧的；失去了健康，是痛苦的；但如果这一切都同时失去了，人就麻木了，可能很快就离开世界了，那么就什么也没有失去了。

坏事是具有破坏作用的，是负面的。但是坏事太多了，就变成好事了：做了监牢，知道法律的尊严了；患了重病，知道生命的珍贵了；离婚了，知道原来爱情的真挚了；失败了，知道自己原来的设计错误了；如果天下的坏事同时让一个人得到了，他肯定成圣人了，因为他把世界都看透了！

看来，好事或者坏事都一样，多了就没有了！