小人之论

2012-05-31 22:05 | 作者:L | 散文吧首发

小人之论

如果你冲撞了别人、招惹了别人,别人背后说你坏话,那是你咎由自取;如果你敬重别人、友好别人,别人背后仍然说你坏话,——很不幸,那是你遇上了小人。遇上小人,的确很不幸!

小人背后之语,犹如背后一刀,危害之大,杀伤力极强,不可不防。小人之言,有损人利己者,有损人不利己者——损人不利己者,纯属道德败坏;损人利己者,乃自私自利之人,虽有“人不为己、天诛地灭”之说,但小人之行,实在是有良心者所不齿!更有势利小人,挑唆朋友关系、挑唆为官者欺压百姓、挑唆当权者以权欺人,实是可恶之辈。

所谓害人之心不可有,防人之心不可无,尤其是防小人背后流言碎语,真不可大意。

听信小人背后之言者,若非小人遇小人,臭味相投,同流合污之辈,那就是被小人蒙蔽了双眼之人。对被蒙蔽之人来说,虽然碍于某些缘由,小人不敢轻举妄动,但一旦没有了利用价值,小人就会恶狗般反咬一口,其小人本色又会显山露水,虽君子坦荡荡,不会把小人的恶劣行径放在眼里,但毕竟小人隐身于暗处,被暗箭所伤便在所难免。

纵观历史,被小人眷顾的皇亲国戚们,宠信小人,误国殃民,不在少数。举例说明:最为世人气愤的是因为有秦桧这样的小人当权,才有民族英雄岳飞及其子岳云惨遭杀身之祸的史实,也最终使南宋走向灭亡。唐朝李林甫,官至宰相。为人奸诈阴险。表面上示人友好,背后却陷害良善,世称“口有蜜,腹有剑”;其收罗党羽,结党营私,唯庸才是用,以固其权。虽身为宰相,却大收贿赂,生活奢侈。致朝风日益腐败,终于酿成历史上著名的“安史之乱”,致使李唐盛世一蹶不振。

小人和口无遮拦的无心之人是有区别的。小人是有意而为之,口无遮拦之人是无意而语。口无遮拦之人常常处于懊悔之中,为自己无心的言语误伤了别人而后悔。而小人却不以为然,还常常处于窃喜之中,为自己的诡计得逞而洋洋得意。

小人多半是伶牙俐齿、巧舌如簧、话在嘴边之人。要识别小人,实属不易,没有事实依据是无法揭露小人的丑恶嘴脸的。拙于言语者,多是憨厚老实之人,不会背后乱嚼舌头,不会背后造谣中伤。心高气傲者、才华横溢者、恃才傲物者、心无城府者、出人头地者、个性要强者……这部分人大多会成为小人的靶子。人以群分,物以类聚,小人和小人,也能成为朋友。小人加小人,风气更加败坏,威力也会大增,这也使得小人和小人联手,更能掀起大风大浪!

历史上,小人总是在残害忠良,国破家亡后,才能被世人唾弃,可见小人之能耐不小啊!

从历史联想到现代企业,如果一个企业里,小人当道,盛行背后乱“咬人”的风气,那这样的企业,有如古代帝王豢养小人一般,后果不可设想。曾看过一篇文章,说女皇武则天深谙此理。某年朝廷禁屠牲畜,右拾遗张德得子,私杀羊摆宴席请同僚,有个叫杜肃的在张家大吃大喝后向朝廷举报。翌日,武则天质问张德杀羊摆宴的事,张德叩头服罪。武则天说:“朕禁屠宰,有吉凶事不干预。但你请客也得想清楚请什么人啊。”并将杜肃的奏表给张德看,杜肃大窘,落了个“举朝欲唾其面”。武则天何以令小人当众出丑?因为当时小人太过猖獗,告密之风盛行,人人自危。武则天适当调控小人的火候,做样子给大家看,这是女皇的领导艺术。

在我看来,小人和君子相比,小人更厉害,因为小人总在背后伤人。对付小人,借用鲁迅先生的典故:以牙还牙,——当然,最好是能做到防范于未然,毕竟,在君子眼里,小人也是人!

卢于2012年5月31日晚

评论