《乡土情结》解读:寻找心灵的归宿，注定充满悲情色彩

何为情结？心中的感情纠葛，深藏心底的感情。文章开头一句：每个人的心里，都有一方魂牵梦萦的土地。“魂牵梦萦”一词，值得我们回味。魂，人的精神归附之所；日有所思，夜有所梦。梦，更多的是一种潜意识对现实的超脱和解放。“牵”字指出了魂指引的方向性，萦，缠绕，挥之不去，梦多，梦之复杂，何为多？为何复杂？思乡之情多，乡情，人事之细微，让人思绪纷繁杂乱，这也是因为故乡有太多太多的回忆值得回味，咀嚼。有得意之喜，有失意之痛。就全文来看，更多的是表达一种失意情怀，也许是受古人思乡一贯的灰色色调的影响，作者全文也无不笼罩一层灰色的情调。

“海天茫茫”道出了离乡空间之浩远和迷茫的情怀。“风尘碌碌”展现的或许是归途之急切，羁旅的艰辛。“酒阑灯灺人散后”展示了主人公欢愉之乐后的孤寂与愁思，作者引用了《牡丹亭》中《游园》曲词：“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院？”，“良辰美景”一词在古诗词中都涉及到，笔者认为后半句更能表现异乡欢愉之后的孤寂感，采用了以乐写哀的笔法，只有欢乐之极之后的冷清才显形单影只的愁苦。“洛阳秋风，巴山夜雨”，洛阳之秋风，寒意十足，洛阳繁华之所，巴山闭塞之地，人总在漂泊的旅途上，而对乡土的回归才是每个人心灵的归宿。李商隐《夜雨寄北》：“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。”，表达的是李商隐滞留巴蜀时对妻子王氏寄怀。这两句是作者想象回家后深夜畅谈的情景，这种情景亦是千万离乡之人归家后最直接、最真实的表现。柯灵先生引用这句可谓恰到好处，具有普遍性，符合大众的心理需求。

离家在异乡，除了思念之情外，当然亦有偶遇同乡的激动与欢乐。正如“君家何处住？妾住在横塘。停船暂借问，或恐是同乡。”怯生生的船家女，隔船听音，尚且能对乡音表现的如此敏感，更何况是漂泊多年的旅人呢？

作者引用刘皂《渡桑乾》：客舍并州数十霜，归心日夜忆咸阳。无端又渡桑乾水，却望并州是故乡。这首诗勾勒出故乡难回，异乡成为第二故乡的惆怅与无奈，这不仅仅在于思乡情怀的展示，更多的是故乡已经抽象为一种心灵疲惫的意象，没有尽头，只有前方。当然，也有终归故里的情形，毕竟离家太久，归家急切转换成一种恐惧的彷徨，正所谓：“近乡情更怯，不敢问来人。”近乡本为欣喜若狂，为何更怯？离乡之时，对家人家事记忆深刻，一切都印记在行人的心中，并成为旅人漂泊他乡的精神支撑，印迹完美的如此深入骨髓，与其面临回乡之后的物是人非，不如保全心中的美好记忆。旅人脆弱的心理防线一旦崩溃，一切旅途中心灵与身体的积淀如泥牛入海般消逝。因而旅人宁可有完美的幻想，也不愿有现实的理性，不敢问来人正是这种矛盾心理的痛苦展现。乡土情结有有家难回的痛苦，也有有家怕回的惆怅。情之结，可谓百肠纠结，化解不开。乡土情结充满了一种灰色的悲情。

这种情结缘何而起？生活。正如曹文轩先生所讲：“人生实质上是一场苦旅。”人的降生，母亲的怀抱，父亲的眼神，亲戚的逗趣，这些都是最初的爱，童年印迹最为深刻，也是最为快乐的。作者提到懂得爱的另一方面——憎和恨，却须在稍稍接触人事以后。憎和恨是人生不可缺少的生活因子，而恨之一点将渲染整个童年的乐。自古以来，人们往往希望借圆满来掩饰悲情的一面，而往往又事与愿违，因此最早的亲情将成为抚慰受伤心灵的最好最有效的良方。人的认知圈由亲眷辐射到社会各个领域，“乡土的一山一水，一虫一鸟，一草一木，一星一月，一寒一暑，一时一俗，一丝一缕，一饮一啜，都融化为童年生活的血肉，不可分割。”如果说母亲是心灵的归依之处，那么乡土的客观物象成为人身体的承载空间。三十二个字把乡土的一切囊括其中，可观作者与乡土之亲近程度。乡土的永恒性与人事短暂形成强烈的对比，每一代人的童年扮演着同样的悲剧，生老病死，天灾人祸，悲欢离合。童年的印迹是最悲情的，这种情感离不开人事的参与。

乡土情结悲情色彩实际上是人的一部成长史。人的成长注定了悲情的发生，童年的烙印与现实的冲突，大多数的人希望找到归宿感，这种归宿感就是乡土的回忆。不管去寻找理想，追求荣誉，开创事业的浪漫主义情怀，还是为了维系最低限度的生存要求，被父母含着眼泪打发出门，去串演各种悲剧的情形，尽管出发点不同，悲情却是一致的，就如失根的兰花，逐浪的浮萍，飞舞的秋蓬，因风四散的蒲公英。

作者对离乡闯荡之后归乡的情形做了几类总结：竹篮打水一场空型，这是对浪漫离乡的最终评判；侘傺无聊，铩羽而归型，这是身心疲惫的狐死首丘的归依，至于“未老莫还乡，还乡须断肠”的情形，也只是失意难归的借口和慰藉罢了。对陶公似地隐居，虽主观情愿具备，但“方宅十余亩，草屋八九间”之客观条件难以实现，这些注定了身体与精神的双重折磨。“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者？”式的衣锦还乡，也只能湮没在历史的长河中，君王尚不得，何况平民百姓呢？作者所有的言辞都指向了离乡往往注定悲剧性的结局。故乡是心灵的归依的终极所在，是安身之所。历朝历代，离乡总是赋予了政治干预，战争、灾难、放逐。整篇文章带有浓厚的悲情意识，至于最后两段的叙述，更多的带有一种现实的指向性，文字的功用性体现得很到位。