师友怀素

2008-11-19 20:46 | 作者:云儿 | 散文吧首发

与众不同的方式认识了怀素,那天我在看书,有QQ群友对我说:“云醉红尘,你把那个叫怀素的踢出去,”我问他:“为什么,给个理由先?。”他让我看聊天记录,我细心看了一会,只看出他言语犀利刻薄,倒没有很过份的话,我对群友说:“待我试试他有没有才再说。”

我想出联他对他没有接的意思,刚好另一个管理西风来了,我对她说有人让踢怀素啊,可我怕错踢了人,于是我们群起而攻之,字字句句为难他,想必这种事他遇得多了,居然应付自如,颇有诸葛亮舌战群儒的风采,后来他无奈的说,在你们踢出我之前我们来三场比赛吧。第一场对对子。第二场,诗钟。第三场,成联。群赢他自然会走。

我和西风也赞成,如果他真的有才,走了真的很可惜,第一场还没比,他说直接进入第二场,只当是他输了,我笑道:“不战而败?想比第二场先过了云儿这关再说。”当即我出了一联火药味十足的联:云醉红尘,诗刀词剑斗怀素==,很快他对了一句,心文逝水,义胆侠肝隐聚贤。我细心看了一遍,无可挑剔,让他出对。他出了句:孤峰一笔向天写====,只看出句,已觉不俗。群友很快对句有了二联,一句是:嫩竹千枝破土骄,另一句:雁字两行对地书。怀素说第二句孤平了,虽然对联很少论这个,毕竟不够好,我思量了一会,给他一句:薄雾千纱待月缝,他叫了一句好,说:“群赢。”私下里却对我说,纱字改成层字,层至少是个量词。不当众指出来足见得他的人品不错。我对他说,怀素,不要再比了,你不要走了。

怀素执意要比第二场,要我们出题,西风出的题。(分咏,长,流水)怀素答的是:拼作此身积海量(流水)誓将天堑变通途(长桥),西风的是:谁持彩练河间舞(长桥)我乘长波里行(流水),很明显,第二场,怀素赢。

第三场,怀素出题,虚拟一亭,名为浮山亭,请为此亭题一联,以悬于亭柱,这就是一成联题目,我说,为什么叫浮山亭,叫赏云亭,便以赏云亭为题写一成联。西风答:闲看流霞遮眼过,静听细拂云飘。怀素答:云在亭边飞过,景色若斯,已神游无限。客从何处上来,心思至此,竟浮想连篇。怀素赢。

怀素用这种方式成了我的群友,时常见他的诗钟,成联发出来,虽不去贺彩,心里常暗暗叫好。知道他的才学,有事时便想请教他,以他的个性不会说一字违心的话。有篇文章我看了无数遍,找他请教,他给了八个字,离题一尺,谬论千里。正是那文章的不足之处。前几天有杂志社给我二篇文章,希望我能按她们要的风格写,看第一遍的时候,我没看完就放下了,看第二遍时觉的真的很平常,待静心看第三遍的时候,发现那真的是一篇不错的文章,只是我不喜欢那种风格而已。我发给怀素,对他说,你一定要对我说好还是不好。几分钟后,他回信,好。我笑了,他也笑了,他说,如果不是我一定要他说好不好,他是不会看完的,那不是他的风格。讨论这篇文章时,我觉得和他真是难得的投缘,就这样我们成了朋友

我出了一个对子:醉倒夕阳风捧月,心里拿不准好是不好,有朋友说不错,还给了对句,我老觉得不妥,便去问怀素,怀素看了后对我说:不要刻意地在字词上下功夫,注重辞藻,所谓大象无形,大音稀声,大智若愚,句子也是这样,太刻意于形了往往失其神,应该舍掉那些,求其精髓化复杂为简单于简单见深刻。要修其枝叶,立其主脑。

他找了几个诗钟给我看;竹:若不横生枝节;或能直上云霄。//烟花:生命归于一刹;光辉化作永恒。//浮山亭:云自亭边过;我从何处来?这样的易懂,简单,却有味,要是搞复杂反而失去了有些珍贵的东西。字词不一定深奥,但味必须深!就暗合了大象无形。记得把空间留上些给读者别自己霸占完了,其实就是个追求余味,不是指字词,而是,境。是超然字外的东西。

诗词有如作画,比如;秋江日落千帆远,古镇人归数盏明//无边风绝飞雁,万里江天一钓翁//没有半个字是说人的感觉的,却能给人感觉。又如:栏外涛声远,阶前月色清。一远一近,一动一静。如果把阶改成山则少了味道。如果都是远景,太过呆板。满纸无愁字,读罢愁死人才是高手,直说愁,那是无病呻吟。。。。

和怀素聊过之后我一直在想其中的道理,但凡流传千古的大多是朗朗上口,通谷易懂的,没有人喜欢晦涩难懂的东西,就连现在散文都是一样,比如三毛的文章简单明快,让人读来如沐风。席慕蓉的诗最让人难忘的莫过于那首[一棵开花的树],作词简炼,能服人只一个字‘境’。

再找怀素的时候他已经退群了,后来在朋友那里找到他的号,加了他,能遇见这样一个亦师亦友的人很难得。还好,我找到了他,以后还会和他讨论更多的问题。

评论