偶然真偏见,必然非灼见

2012-02-28 00:08 | 作者:思想者-涵秋 | 散文吧首发

我下面所引用的故事是真实的,是一档节目的写实,但是因为被我用作了材料,所以不免会有些改动,这也是现在文坛一贯的做法,我不认为我是一个非常有正义感的人,尤其是作为文人。所以,我愿意我的人格里留有污秽,因为我不可能是一部分读者心中的战士。真正的战士是明察事理的,他们不会杜撰,不会做作,更不会将自己文学当做舌战的工具。我想,真的喜欢文学的志士,应该是那些将自己的无聊付诸文学实践的人,事业的文学不会有天,文学的春天里从来没有事业。

故事当天,某节目嘉宾按照和电视台约定的时间来到了节目直播现场,让现场评委及主持人震惊而且不解的是,本期男嘉宾是带着一只受伤的勇士羊来的,如此举动恐不生了疑问才怪。这位嘉宾是要作什么呢。作秀?博得同情?炒作?可是,这羊有什么好炒作的呢?这不禁让我想起了前些年赵本山一档公鸡下蛋的春晚小品。您还别说,这公鸡还真就这么着给炒红了,不过鸡确是没有了,但本山大叔可是足足地红了一把“公鸡”。时至今日,难道嘉宾也要上演新版“公鸡下蛋—狗仔山羊围观”不成?带着这样的疑问我继续观看了节目。

节目的过程总归还就是平常,没什么新鲜。我于是断定,自己起初的判断是正确的。这确是一档新版的“公鸡下蛋—惹围观”的节目。话说到这里,我不得不讲下面的这个故事,诚然,这个故事是虚构的,但是也有现世生活的身影在活,我姑且不说这现世的身影例证。

故事内容是这样子的:

一天,一个盲人带着他的导盲犬过街时,一辆大卡车失去控制,直冲过来,盲人当场被撞死,他的导盲犬为了守卫主人,也一起惨死在车轮底下。

主人和狗一起到了天堂门前。

一个天使拦住他俩,为难地说:“对不起,现在天堂只剩下一个名额,你们两个中必须有一个去地狱。”

主人一听,连忙问:“我的狗又不知道什么是天堂,什么是地狱,能不能让我来决定谁去天堂呢?”

天使鄙视地看了这个主人一样,皱起了眉头,她想了想,说:“很抱歉,先生,每一个灵魂都是平等的,你们要通过比赛决定由谁上天堂。”

主人失望地问:“哦,什么比赛呢?”

天使说:“这个比赛很简单,就是赛跑,从这里跑到天堂的大门,谁先到达目的地,谁就可以上天堂。不过,你也别担心,因为你已经死了,所以不再是瞎子,而且灵魂的速度跟肉体无关,越单纯善良的人速度越快。”

主人想了想,同意了。

天使让主人和狗准备好,就宣布赛跑开始。她满心以为主人为了进天堂,会拼命往前奔,谁知道主人一点也不忙,慢吞吞地往前走着。更令天使吃惊的是,那条导盲犬也没有奔跑,它配合着主人的步调在旁边慢慢跟着,一步都不肯离开主人。天使恍然大悟:原来,多年来这条导盲犬已经养成了习惯永远跟着主人行动,在主人的前方守护着他。可恶的主人,正是利用了这一点,才胸有成竹,稳操胜券,他只要在天堂门口叫他的狗停下就可以了。

天使看着这条忠心耿耿的狗,心里很难过,她大声对狗说:“你已经为主人献出了生命,现在,你这个主人不再是瞎子,你也不用领着他走路了,你快跑进天堂吧!”

可是,无论是主人还是他的狗,都像是没有听到天使的话一样,仍然慢吞吞地地往前走,好像在街上散步似的。

果然,离终点还有几步的时候,主人发出一声口令,狗听话地坐下了,天使用鄙视的眼神看着主人。

这时,主人笑了,他扭过头对天使说:“我终于把我的狗送到天堂了,我最担心的就是它根本不想上天堂,只想跟我在一起……所以我才想帮它决定,请你照顾好它。”

天使愣住了。

主人留恋地看着自己的狗,又说:“能够用比赛的方式决定真是太好了,只要我再让它往前走几步,它就可以上天堂了。不过它陪伴了我那么多年,这是我第一次可以用自己的眼睛看着它,所以我忍不住想要慢慢地走,多看它一会儿。如果可以的话,我真希望永远看着它走下去。不过天堂到了,那才是它该去的地方,请你照顾好它。”

说完这些话,主人向狗发出了前进的命令,就在狗到达终点的一刹那,主人像一片羽毛似的落向了地狱的方向。他的狗见了,急忙掉转头,追着主人狂奔。满心懊悔的天使张开翅膀追过去,想要抓住导盲犬,不过那是世界上最纯洁善良的灵魂,速度远比天堂所有的天使都快。

所以导盲犬又跟主人在一起了,即使是在地狱,导盲犬也永远守护着它的主人。

天使久久地站在那里,喃喃说道:“我一开始就错了,这两个灵魂是一体的,他们不能分开……”

这是一个感人的故事,故事是感人,但是现世的我们是不被允许感性的,在大是大非面前。记得我一个文友说过这样一句话:最丑的东西就是最美的真理。当时我是有点丈二和尚,不过现在我总算是明白了其中真意。上面的这个故事是感人的,诚然,但是如此这般感人的故事在现世会不会发生呢?我不否认这世间确有蹊跷的事情发生,但是这些蹊跷毕竟只是偶然,偶然代表不了真知,偶然毕竟只是偏见。

我上面提及的两个故事,就其本质而言是偶然的,但是在这样的偶然面前,很多人都会做出感性的对于生活真意的判断,这是极其危险的。这个世界上,真相只有一个,可是在不同人眼中,却会看出不同的是非曲直。这是为什么呢?其实,道理很简单,因为每个人看待事物,都不可能站在绝对客观公正的立场上,而是或多或少地戴上有色眼镜,用自己的经验、好恶和道德标准来进行评判,结果就是——我们看到了假象,形成了对生活的偏见。

哲学家的偏见会拯救一批他的痴迷者,而我们的偏见只会带给更多的人以痛苦,以冷漠,以偶然的生活过失。正如我说过的,我们的青年确在不断远离创造力的源泉,确在进行着思想的退步,价值观的模糊,但这不是绝指全部。毕竟,现世的生活是允许偶然存在的。

评论