最近的话题

李文旺

（其一）人类的耻辱

日本人以及所有的法西斯们如何地变态，如何地与人类为敌，这毕竟是过去了很多年的的事情，也受到了应有的惩罚，然而，近些年来，美国人又在上演更加变态的活报剧。

当年的萨达姆，无非就是不听他美国人的话，就公然“私闯民宅”，捉拿他，并绞死他，你绞死他也就绞死他。现在许多判死刑的都实行安乐死，让他们在死前不至于痛苦，也体现了人类对于生命的尊重。可是，美国人却不管，不但不管，还要反其道而行之，冒天下之大不韪，规定了一个人到了多少岁以后废除死刑，他就偏偏在这个年龄界限前很短的日子给人死刑，无非是要给对方一个更大的痛苦。我觉得，这种做法，不但是变态，简直是人类的耻辱。

但是那里有压迫那里就有反抗，你不是对萨达姆无情吗？就偏偏有人不服，就偏偏有人要和美国唱唱对台戏。于是，又出来个本拉登，为了反恐怖的大局，也许中国人不好正面褒奖本拉登，但是，也用不着替无聊的做法喝彩。请看美国人是如何耍无聊甚至是耍无赖的：先将本拉登海葬，让他葬身鱼腹，让鱼吃吃也就罢了，本来这已经够残酷的，可是，美国人还没完，还要将他捞起来，这个行为，用我那八十岁的四叔的话说就是：吃饱了撑的。用我孩子的话说：这美国当局就是人类的渣滓。用我那个教武术的内侄的话说就是：美国人欠揍。

一句话，你要海葬，就别捞他；你要捞他，就别海葬。可他偏不，偏偏要把无聊和无耻进行到底。有句古话，美国当局也许不懂，民不畏死耐何以死惧之。他要是碰上江姐，要是碰上许云峰，就会自讨没趣的，要是碰上剿灭十族也不眨眼的方孝孺，美国人的手都会打抖。不是吗？当年要不是没有对萨达姆的极端做法，也许就没有后来的本拉登呢。

按照这个逻辑，因为有了美国人的这个极端，也许不久以后会冒出比本拉登还本拉登的人呢？谁知道呢？因为挑战极限是人类的本能。

该让美国人读读中国的唐诗，不多，就两句：野火烧不尽，春风吹又生。

（其二）中国人的同情心

最近，本拉登倒霉，让美国人处死也就处死了，如果说他是恐怖分子，中国人不打抱不平也就是了。可是，除了中国的高层媒体，许多省级和省级以下的报纸大肆渲染本拉登的死讯。我觉得这实在是过分了。

本拉登是恐怖分子也好，是英雄也好，好像和中国没有多大关系，因为他从来没有和中国没有什么宿怨，所以中国人最好还是称他为有个性的人就够了。特别值得一提的是，这个有个性的人从来没有和中国有过敌对行为，所以中国人就算是要和国际接轨，要打击恐怖分子，对美国人一味地折磨他保持沉默也就够了，千万不要给人一种拍马屁的味道。可是，近来，我们中国的一些媒体，特别是底层的媒体，大肆的渲染美国人如何折磨这个死人，真有给美国人捧臭脚丫的味道。一会儿说美国人将本拉登实行海葬，一会儿又说美国人花多少钱去打捞本拉登。美国人的变态成了我们媒体人为歹人张目的话题，我觉得恶心至极。

一个社会，一个国家，如果不讲道理不讲良心，那么这个国家的经济就是再发达，也是可怕的。一个人，一个记者，一个编辑，一个网站的发稿人，总之一句话，一个媒体人，如果没有起码的道德良心，没有起码的是非观念是很可怕的。我们不可能要求每一个媒体人具有毛泽东那样对敌狠，对敌恨，对弱势群体充满同情的心，但是，我们千万不要去看那些已经穷途末路的人的笑话。本拉登以前做过什么坏事，我也许知道得不多，我也用不着知道很多，但我知道，中国的大使馆，既不是萨达姆炸的，也不是本拉登炸的，为什么我们一些媒体人要一味地笑话这两个人？本拉登是恐怖分子？那他为什么不炸其他国家的大楼，而一定要实行定向爆破，这个问题不是很值得深思吗？萨达姆和本拉登这两个人，哪怕他们犯了再大的罪恶，哪怕这两个人在他们国内反动得如同当年的蒋介石，我们也不可以去打死老虎，因为这有损堂堂中国人的脸面。

媒体的先生们是不是除了这些就没事可做呢？中国这么大，有的是我们去关心的事，有的是我们去倾注关爱的地方。先生们千万不要该管的不管，不该管的又在那儿哈咧咧，直接有损媒体人的素质和身份。以前，有句话叫：凡是敌人反对的，我们就要拥护，凡是敌人拥护的，我们就要反对。自从尼克松跨过太平洋和中国人握手以后，也许中国人和美国人，特别是和美国人民不是敌人了，可是，我们中国人办事说话也应该有自己的脑袋，千万不能人云亦云。否则极易让人想起抗日战争时期那汉奸的嘴脸。

有个性的人，往往是受人尊重的人，中国这么大一个国家，早就没有必要去拾人牙慧，完全有资格做有个性的人，虽然不能伟大如毛泽东，但方向千万别反了。否则，不但得不到好结果，很可能会像鲁迅先生所说的那样：别人利用了你，还会指着你的后脊梁骨说，看，这是奴隶。