谈诗夜话

2011-11-30 20:48 | 作者:度姆天女 | 散文吧首发

来无事,常读古诗,岁月日久,便有所思所想,但,只是点滴之见罢了。以自我无知而笑对精英行家是了。

古来诗、词、曲众多,不可胜记,只唐诗便五万余首,因此常人不能尽览,有其心,而无其力其时。于是便有了诗经,唐三百、宋三百、曲三百等华章经典编成问世,以便好者行走于捷径之中,便于把玩吟咏陶冶。方便且有代表性,虽然仅是苍海中一粟,但也尽见其精华,尽见古之大夫文人用心之良苦,可见秀才,进士并非徒有其名,到是有真学问者居多。编纂成集,注解详实,所考准确,功不可没。可见古人治学中,其本身浏览众多,知识丰富。时至今日,仍借其力,光艳灿烂不绝。对于今人来讲,正可谓前人栽树后人乘凉,坐享其成。

古人所编,意在传于后世,推进文化,继承传统之优良,并无铜臭。今人所做之事实令人发指,乱编成风,铜臭熏人,错漏满眼,不堪入目,所讲所解所译,满纸驴唇马嘴相对。但,若是真的花了功夫,在诗海中寻宝编辑,有所错也无碍深究。只是在抄席前人之中错误百出,遗害无穷。细读一些版本,真是的丢人现眼,足见伪编者之丑陋,假文人之无道德,这些人裹着文人的外衣,实则一堆烂仔装蒜罢了。为文人中之痞。即不成士,可杀之、辱之、咒之。古之有雁过留声,人过留名之说,那些不道德之编者,抄袭者今遗臭也!虽不能远,味也熏人!

诗词歌曲,实为同宗,诗中有词,词中有曲,曲中有歌。阴阳唱合,其乐融融,洋洋洒洒!字句之魂,归于其祖诗经。掘其根,皆出于小民之谣,渔樵之口。古人朴质,有兴而发,开口寄情,常无拘束,以情、以志、以心、以声、悦性啊!古代文人大夫士子莫不如此。即兴而歌!见山情满于山,观海意满于海。小则小令,大则长歌,无不出于情志而发。

诗中之祖,为诗经,其问于世上,遍及收录,中有阳,也有里巴人,其风、其雅、其颂。交织而成。风多民间,愚夫愚妇所创,后有文人之小雅大雅而添彩丰富内容。但经编撰后,再见其实,便无形中添了文人味道。后,士大夫及学子所作,也莫过于此,那恰似村言、俚语、直句、便是精神,可见用心之良苦,民风犹存,并不失风采。古之诗经四字句开首,实际上是作诗之基,平平仄仄,仄仄平平,由此而来,后来五字句,六字句,七字句等,都从此发展而来。首句多一平,次句多一仄,仅此罢了!并非高不可攀!故做神秘!其中并没有数学公式的严谨。其中破格式、破韵所作古来也甚多,并非千篇一律。律诗要求对仗,其余体裁亦都不作过度要求,都很生动活泼。便有拗字句出现,也未曾不可。总括来讲,作诗是瞬间即兴的事。有感而发的畅叙。可以说上口就好!

诗无论是作古诗,还是作乐府,还是作新乐府,或作歌,作谣,都是一个目的,或舒情,或记事,或议论,或致景。

都是要朗朗上口,回味有余,令人读后有所启发,有所感怀,有所联想。诗是最简练的文字精华集成。是最精练的文章。诗情画意,就是因景生情,因情入画,因画入境,走入画中,抒发其情,也就是说诗要有灵魂,有了灵魂才会有生命,有活力。古人之作品中,感人的诗句实在是太多了,当所遇之事,或所感之时,其情感如流,瞬间奔腾而下,一泄万里,一咏而成。尽是情感博发的结晶。其中或因喜、因悲、因苦、因伤,因离、因合,因景,因思,尽皆有所来由。并无无病而呻吟。大至一山一水一世界,小至一草一木一叶秋,大到忧国忧民忧世事,小到一朋一友一知己,皆可为诗。虽然尺幅有限,但也能表述其中一二三。依旧可见一斑,动人处催人泪下,伤感时令人断肠,扬扬处令人想深临其境,缠绵时叫人苦思翠袖、床纬。故可以说诗是情感的精灵。有句子为证,诗言志,言为心声。诗是感情的文化。语言精华中所绽放的硕果。

古人诗中亦常有禅,字句深奥,多为因果,于物内物外。一帘弯月,一缕清风,清人心脾。静人神魂。但,总的来看多为警人教人向善之句,令人醒悟之语,亦有超脱之感。细品之余,方可觉其妙不可言,真的是字字皆露,句句有光辉。

古有人爱诗成魔,达走火入魔之境,曰诗魔。无事不诗,无处不诗,行走坐卧尽在诗中,何为?我认为其入情、入景、入画、入竟界。另有一派古人,其中多为落弟秀才,或被谪之人,或觉文才满腹,无用武之地,或觉本自大才,未得重用。或罢官离职,故做骨气,互相吟咏,互相感叹,以醉述内心之苦,相互同病相怜。因此其所作多为内心真实之写照。其情惨淡,其泪横流。终生不得一志,也实为人生中一憾事!

古人有人欲通过隐居隐士而走捷径,希望早日成名,像姜子牙一样,在那里常钓秋水。但,我想若如此,莫如努力学习,参加进士之科,何以不遇或名落孙山之后气滞梗阻呢?

另外一个人写诗所发之情,无不与一个人的性格有关,或与一个人的经厉有关,李白之诗博放,狂癫,大气。杜甫之诗多为痛苦忧伤,所谓忧国忧民。王维之诗多舒爽工整。孟浩然之诗寄情寄景,株株奇草,朵朵奇葩。等等不一而述。各有代表性。都是在诗的园林中竟相开放,流传千古。令后人敬仰。

眼睛不才!夜话而。

评论

  • 这里风景独好:喜欢。问好!
    回复2011-11-30 21:59
  • 幽谷兰香:精彩的评论,赞古人,贬今人。朋友,你这一笔不怕散文吧里的人恨你,敢直抒己见,佩服!看来散文吧里的老师和学友们都是郁郁不得志的人啊!你看问题太偏激了,你最好看一下《马克思主
    回复2011-11-30 22:22
  • 幽谷兰香:“地低成海,人低成王”中国人的素质差异太大,散文吧不一定都是大文学家和大诗人大词人,这只是一个平台,好的作品大家欣赏,不好的可以不看,你要真有时间,就帮编辑们看看,把水平
    回复2011-11-30 22:32
  • 幽谷兰香:把水平高的评为优秀类;水平一般的评为良好类;水平差的评为学习类,分成三类,让大家都欣赏借鉴好的作品,大家都会说你好,编辑们也不头痛了,还会感谢你,发一顿牢骚解决不了问题,
    回复2011-11-30 22:38
  • 幽谷兰香:散文吧,散文吧,人散心不散,形散神不散,八方汇聚共演人生大舞台,生旦净末丑,一个不能少。心怀宽容,我相信大家都在用文字抒发心中的美丽。
    回复2011-11-30 22:47
  • 幽谷兰香:你的文章写得不错,赞一个!我也有太多的看不惯,但没办法,中国人太多了,人们心浮气躁,已没有过去的文风了,仅有的一片净土,就别刮风了,让大家自觉地把文章分类也不错嘛?
    回复2011-11-30 22:56
  • 千里暮云平:欣赏过,问好
    回复2011-12-01 09:28
  • 学徒:很正宗的诗话呢 精炼 欣赏了
    回复2011-12-01 12:08
  • 原上荻花:不错,作者对诗词很有研究。毕淑敏说过“诗是用骨髓写的,散文是用血写的,小说是用汗水写的,电视剧是用茶水写的。”古诗词那是中华文化的奇葩。赞。
    回复2011-12-01 13:13
  • 随风:有点偏激 卖弄
    回复2011-12-01 15:29
  • 一抹、忧伤:长长一篇,我说,你到底写了什么?又要表达什么?!
    回复2011-12-01 21:35
  • 古垒东边:收藏了!难得的文章!有点学术价值!
    回复2011-12-01 22:32
  • 玉屏·箫笛:老师写得太深奥了,好像给大家在讲课,好像吧里的人都是你的学生。但我可以多懂点知识,不错。读着好像不是散文?问好老师!
    回复2011-12-02 14:23