维权的“大路”需“大修”

维权的“大路”需“大修”

据《扬子晚报》报道：“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下”。“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国，敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”近日，在微博上一个名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部，就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，开始公开叫板该县县委书记。

纪委的经常性工作是：“对党员进行党风党纪的教育，增强党员遵纪守法的自觉性；查处党员违反党纪的案件，作出关于维护党纪的决定。”。。。。这是纪委干部的分内之事。然，这位在职的“御史”这次显然没有按常规“出牌”，走“合理”的维权途径。作为在职的“监察御史”理应深谙维权的方法和途径，亦懂得如何利用自己的职责，对贪官污吏乃至恶吏进行“弹劾”。却出此“下策”利用微博“叫板”的方式，想使问题得以解决，甚至以乌纱帽作为“赌注”。这不能不说明一些地方“豪强”、一方”诸侯“的势力之大、盘根错节，可谓“牵一发而动全身”，没有超常规的巨大“外力”“突击”，绝对是“风雨不透”的。

面对如此强悍的“权势实力”，再迂腐的走常规的、法定的程序和路径怕是徒劳无功、枉费感情。因维权道路上已经是山石林立、荆棘密布，显而易见被权势的“下脚料”堵死或者被异化了。部门间为了利益可以“互动和合作”如“同性恋”一般纠缠不清。为了相互的“取暖”可以将彼此的违法乃至犯罪视而不见。如，见诸报道的“最牛城管执法车，从2007年至今，电子监控到的违法633次，录累计需要缴纳罚款117200元”。但，当地的交警部门的回复却是“未发现网友爆料的车牌”。可见，在部门利益和“面子”面前连法规和法律都成了“牺牲品”，老百姓的利益又岂能放在他们的心坎上。

身为纪检干部的“御史在途”从4月份到现在他为了替农民工讨得薪金，为了帮讨薪被拘留且遭到殴打的老乡讨个“说法”，他曾经与县纪委、县劳动局、县公安局、县建设局的人都“接触”过。却，仍然是一无所获。便不得不另辟蹊径，重新寻找“发力点”，高举正义的旗帜，为民伸冤、请愿，以事实为证据以在微博上公开当事者的姓名、职务的方式对其进行“揭发”。彰显了其血管里流动着浓浓的道德血液，有“包公在世”的风范，也有古代“监察御史”不畏惧强权恶势力的风骨，值得鼓掌、值得称颂。

要说的是首先，从纪委干部“微博叫板”，用乌纱帽作“抵押”，这是无奈之举下的悲情选择。面对“50名民工被骗到长沙怡海星城工地，40天没事做，没获得任何偿”。他感到这是对民权的伤害和侵犯；面对“长沙县公安局勾结无良建筑商，在县劳动保障局的配合下，制造虚假协议，把民工骗到项目部，出动数十名防暴警察进行抓捕”，他感受了弱势群体对强权的无奈。面对，长沙市公安局和长沙县纪委组成的联合调查组，调查结论认为的“长沙县公安局对南通三建公司工地阻工报警进行出警、处置是正当执法；长沙县公安局对何太雄等人裁处治安处罚是依法、正确的”结论，显示了他的愤怒。面对文过饰非，当地主管领导维护公安的错误行动的举止，和“护犊子”的做派表示了他非常的悲愤。可见，无论他选择何种的“检举”渠道，都是可以理解的，人们对他也应该尊重和支持的，他现在已经成了正义的化身。

其次，从在职纪委干部的“微博叫板”折射出时下维权路途的艰辛和坎坷，到了维权的“大路”需“大修”的地步了。也折射出纪检监察部门权力的“虚无飘渺”，在权势利益“纠结”、相互“共享”的大势下，纪检监察的权力依然成了“软权力”，依然成不了维权和反腐的“主流”和“主力”。连纪检监察部门这样“瓷实”的“笼子”都不能将权力这一“怪兽”“关住、关牢”。那么权力、利益互相沟通的“惯性”力是多么的张狂和可怕，是可想而知的。一切的弱势群体利益的诉求肯定没有“门路”，根本没有“捷径”。很显然“御史在途”目的是利用舆论的压力、民众的呐喊助威，来引起“高端”的注意，真有点燕赵壮士“风萧萧兮易水寒，壮士一去西不复还”的悲壮。其情也真、意也切，足见其所说的事情的真实性和可靠性，理应证据在握、真理在手。才用倒逼的方式来赢得正义的回归，倒逼其诉求的问题得以解决。其勇气和智慧可嘉，是人们心中英雄的形象。

其三，纪委干部的“微博叫板”凸显了维权的艰辛的同时，也折射出官场体制管理的弊端，显现出官场一旦利益互相勾连。要撼动乃至将其连根拔起是何等的艰难！那么，民生的权利谁能保障？民生的利益又有谁去呵护？令人欣慰、令人鼓舞、令人庆幸的是，还有像“御史在途“，这样的“清官”，这样实心实意的“公仆”的存在，真乃吾党之幸！吾民之幸！祈愿这次“御史”的“叫板”尽快“取胜”！也祈祷！这一“正义化身”的“御史”永远在“途中”用正义的利剑为民生、为民权、为民事保驾护航吧！

辽宁义县档案局：乔建国10。25

电话：13940697835邮编：121100

地址：辽宁义县城南关路87号

邮箱：qtj19950527@163。com