素食主义

2011-10-19 23:32 | 作者:霜林叶雨 | 散文吧首发

素食主义是相对于食肉者所提出的,在传统意义上局限于饮食方面,一群不食荤者被大众称之为素食主义者。今天要谈的素食主义,是扩展到社会多领域,需要去多方面,多层次的理解。这里触碰到道德和法律的底线,但是可以让我们了解素食主义的精髓。

当今社会,一个功利主义盛行的社会。老子的“无为”、孔子的“仁”已不能主导世人思维方式。同时自由主义者寻找机会钻社会的墙角,想尽一切办法去获得自身最大利益,也就是效益最大化。素食主义者在大环境下诞生,他们不卑不亢,没有文人的清高,但常思清心寡欲;没有贪官的奸诈,但他们学会与应对社会上的一些复杂关系。恪守绝对主义道德伦理,反对结果主义道德伦理。公正对于素食主义者来说,是必须维护的准则。

功利主义者认为征税是一种偷窃。政府征税是运用强制的行政手段去剥夺那些通过自身劳动获取财富之人的私有财产。我们知道在西方的人权问题上,提到人人生而平等,人人享有自然权利,自然权利中包括生命权,自由权,财产权。财产权被认为是至关重要的一项权利,在资本主义社会富人们(功利主义者)觉得征税是不合理的,崇尚自食其力的他们认为只有劳动者才有权将自己的劳动加入或和其他产品相结合。此处换位思考一下,在没有官员中饱私囊环节和肆意浪费环节,政府把税收的大部分运用于公益事业,为社会底层建立基本医疗保障,帮助急需帮助的人,正符合了素食主义者的公正规则,保持社会的平衡才是最重要的。素食主义倡导一项措施是否有利于社会共同富裕和怎样建立平等互助、和谐共荣的社会。素食主义者不纠结于小部分人的利益,重视对大众合法权益的保护。

很多人喜欢经过一道程序设计完成一件事,特别是功利主义者和素食主义者,但两者最大的区别在于,功利主义者通过这个程序是为自身谋利益,素食主义者希望为这个社会造福。对待对象不同,决定两者崇奉的精神性质不同。从这点来说,君子不一定是素食主义者,但小人一定是功利主义者。东方人或许更适合成为素食主义者,西方人容易成为功利主义者。比如,聆听音乐,作为历史悠久的东方文化古典音乐低沉宁静,年轻的西方文化流行音乐激情澎湃。

从犯罪行为学上来说,你犯了杀人罪,应不应当被判死刑?贪污犯,应不应当被剥夺非法所得呢?这里我们提到了“非法”二字,个人获得财产途径非法,其对此部分的财产在事发后被法律规定不具有所有权。只有劳动者才有权将自己的劳动加入或与其他财产相结合。因为仅仅通过综合优先来看待道德和法律是错误的。杀人犯不会由于你比别人胆大这个优先杀了人而逃过法律的制裁,你不但触犯了法律,主要是违反了破坏社会秩序,挑战了和谐的权威。永远不能和人民作对。

相较于非法获取,为官者贪腐被查处,判了几年刑,被剥夺权利,对社会也是不公正的。贪官对个人、对社会的伤害已不能恢复本原,一道伤疤是不会后期的整理修容完全在社会的脸上痊愈,贪官推崇功利主义恰恰推动了这一过程。

又是一次未完待续

评论