关于投票的那些事

2016-09-06 19:07 | 作者:其欣 | 散文吧首发

人类从远古的茹毛饮血到今天的机械作业电光火石,世界已然千变万化,时代在发展,人类在进步,一切都按着适者生存,不适者淘汰的规则运行着。然而,人类社会的一项伟大发明——投票却生生不息,而且越演越烈,从古到今,你神圣的一票可能微不足道,但也弥足珍贵,没有你这一票,一次惊世之业可能枉然一空,当然了,如果你的上司是独裁的那就另当别论!投票,是人类社会挥之不去而有具有旺盛生命力的发明,这发明注定会与人类社会生死与共。

大到一国之君的选举,譬如东欧西欧的总统选举,这当然是排除世袭制,小到一个社区或者一个家庭,都可以用上投票这一词,如果两个能力相当的人要争取一个位置,那最好而又最让人容易接受的解决方法就是投票,又比喻当下一些杂志或者网络平台举行一场华丽的征文比赛,对于一些难分轾辕的作品,就会选择公众投票来决定,然后再用这个投票的多少来分个一二三,这样对于人脉广阔的人来说就非常的幸福!总而言之。只要有个地方有三个人以上都可以用上投票一词,投票,是最实惠而又非常快捷的解决方法,人们才会乐意用,才会如此的生生不息。

投票本身是相对公平的,为什么我会说本身?因为投票是不公平的,投票很符合太极图,阴中有阳阳中有阴,它无法做到一个至阴或者至阳,当然,如果你是一个暴君,而恰好天下唯阁下马首是瞻,你可以做到,但不会长久。用在今天的话就是说,如果投票人都是认识你的,那对于那个只认识天下的那一人来说是绝对的不公平,比喻一个网络平台上在一百篇文章里选一个一等奖出来,于是进行公众投票,你可以叫上你的亲朋好友,或者用钱买回来,这里也许有人会说,你也可以叫多一点人啊,话虽如此,一个穷酸秀才的人脉远远低于一个公子王孙的人脉,尽管你的文章写得如何的惊天地泣鬼神,可最后竟然输给了人脉!可悲啊!可以说,投票不公平的产生,是环境,如果你在一个你熟知的环境里投票,那只能是以一些无用之功来安慰一下失败的那个人,那对于那些差一点的人来说,投票决定也会甘心点,总不至于对对方咬牙切齿的地步。

归根到底,影响投票不公平的因素是环境?解决这个不公平的就是改变环境,于是一种不记名或者不公示名的投票方式就面世,这对于上面所说的提高了一个层次,可以说是相对的公平,但不会排除个人感情色彩影响投票!对于自己喜欢的人就投票,这样的事情,我想每一个人都试过,感情色彩的问题是无法消除,投票,多多少少都带有感情色彩的问题,也就是一些不公平的因素!

看到这里,就不要问投票公不公平了,投票的不公平不是投票本身,而是人为的因素,如果有人和你争论投票的公平与否,这与先有鸡或者先有蛋的问题一样无聊。投票,它如同赌博,在大家都没有摊牌的时候都会想着自己会赢,但等到结果出来的时候,都想自己只有一个心安理得,不管结果如何,投票太多的时候也是在赌运气,或者你那些可有可无或者若有若无的人脉。这又可以生出一个警世恒言了:不以投票论英雄!

在大多数的时候,投票,只是给那些失败的人一些安慰的一个婉转的表达方式而已,对于那些聪明的人,或者命运之神一直眷恋而有实力的人,投票,是成功前的一个耀眼的光环,它本身的意义不大,不那么重要,更不能证明一些什么!

有人说,新闻也不是真相。我不敢妄加评论,对于这一个世界,我更愿意相信自己的眼睛或者耳朵,其它的一切,如果我不喜欢的话,都是浮云!不管如何,世界本来是不公平的,更不会有绝对公平的事情发生,法律尚且外乎人情,在当今世界,不要奢望世界会公平了你,而你只能是公平了世界,不党不私不走旁门歪道是谓小公平,万物一切等量齐观,不存私心,一切平等是谓大公平,纵观古今,小公平能做到的人不多见,更何况是大公平?

世界上也存在一个绝对的公平,那就是两个相同的砝码放在同一个天平上的不同秤盘上,那样才叫公平,一个天平!

评论