妻子·母亲

和大家分享一个故事。

从前有个女孩，快要结婚了。一天，她对未婚夫说：将来假如有一天，我跟你妈一块掉水里，你救谁？男孩不知是诚实还是愚蠢，居然毫不犹豫的说：救我妈。然后，女孩很伤心，于是就和男孩分手了。

若干年后，女孩成了母亲。在媳妇过门的前夜，她找到儿子，又问了一次曾经的问题：将来假如我和你媳妇一块掉水里，你救谁？儿子显然机灵的多，毫不犹豫的回答，当然先救你啦，这还用问？于是女孩就很开心，笑得脸上的笑纹都开了。

同样的问题，同样的回答，结果却完全不同——我只是替那个诚实的男孩惋惜。

不过，这个“千古迷题”已经困扰了无数顶天立地的大丈夫了，又岂是两个男孩所能摆平的。

一般的，遇到这种问题的男孩们，有以下三种解决方式：

第一种，也是最普遍的一种——敷衍搪塞，巧妙掩饰。说白了，这种方法其实就是转移话题，要么突然插话打断问话，要么以各种理由离开，要么哈哈一笑掩饰过去……总之，就是对这个话题避而不谈。这种解决方法，似乎很完美，而且事实上也确实解决了不少问题。可是，这样恐怕反而有可能惹起妻子或母亲的好奇心来。假如只是开个玩笑，那这样解决倒不失为一种妙法。可万一遇上个刨根问底的主儿，恐怕就要大吃一番苦头了。你越是搪塞，她越觉得不对，自然就越要继续问下去。假如你依然缄口不言，她就会往坏处或是极端说上想，最后甚至可能挑起一场家庭纠纷来。

基于此种原因，很多人转而采用另一种解决方式——左右逢迎，见风使舵。就是见什么人，说什么话。见妈，就说先救妈，见老婆，就说先救老婆。这种方式，似乎能使两边都很开心，自己不但不得罪人，还能两头得利。可是，这种方式也有着极为明显的漏洞。那就是，假如两个人一对，就穿帮了——大部分女人问这个问题只是因为无聊，所以并不避讳，这样一来就相当于增加了穿帮的可能性。那样一来，可就两头落不着好了。不过鉴于此种方式毕竟能哄的两边都开心，还是有很多人愿意铤而走险的——比如开头故事中的儿子。

最后来说第三种 ，也是技术含量最低的一种——实话实说，毫无隐瞒。这种方式是最容易惹人生气的，所以只有被郭靖附体的人才会用。但是，这种傻得可爱的说法倘若遇到善解人意的人，倒也有一定的成功率。

讲到这，突然觉得很纠结，三种方式都有利有弊，而且似乎都是弊大于利。那到底用哪种最合适呢？

看上去，三种好像都不行。事实上，三种其实都可以。

别忘了，你面对的，是你最亲的两个人。她们一个给了我你生命，另一个给了你爱情——你生命中两样最重要的东西是她们给的。你觉得，她们真的会因为一个小问题就和你掰了？

看上去似乎不可能，事实上完全不可能。

那么，问题又来了，既然她们问问题并不是想得到确切回答，那又为什么要问呢？

当然，大多数人只是想开个玩笑。但是，这个问题背后却隐藏着一种心理——自私的爱。无论是母亲还是妻子，谁都想得到“先救你”的答复，这恰恰说明了爱的自私。母亲希望你像小时一样对她依赖，妻子则希望你对她百般呵护，两者在她们看来似乎是水火不相容的。于是，好奇致使她们想要知道究竟谁在男人心中的地位更高，于是，她们就问出了问题。

借用一位哲人的话说“女人，本身就是一个悖论”。正所谓，人不为己天诛地灭，她们一面想着从婆婆那里掳来丈夫的心，另一方面却又恐惧着儿子的心被儿媳掳去。作为一个深爱着丈夫或是儿子的女人，是永远没有可能学会换位思考的。所以，婆媳矛盾就上升为了中国家庭的主要矛盾。这本是爱的产物，却又恰恰成了爱的最大阻碍。

问世间情是何物？直教人生死相许。

所以，再回到最初的问题。最好的解决方式，就是给她——你的母亲或是妻子一个吻，然后对她们说：“我爱你！”这，似乎才是正解吧。