我对散文网不得不说的话

11月24日8点14分，署名作者:견 지 Persist) 发表一篇《草鞋》，作为优秀散文被几位编审推荐在散文网首页，很醒目。因为我在10月15日也发表一篇《家乡的草鞋》，昨晚，出于仰慕和学习借鉴心理，其它9篇我都没点击阅读，首先点击了《草鞋》一文，可大致浏览全文，我顿时惊呆了，很诧异，此文内容咋和我的《家乡的草鞋》一字不差，难道是谁抄袭剽窃我的文章了？我不敢妄下结论，又从头到尾仔仔细细看一遍，不错，就是我的文章！我当时义愤填膺，看看作者到底是谁？瞅瞅不认识，因为作者名前面像韩文，后面像英语，读不懂，暂且叫无名氏吧，或许作者做贼心虚，故意不让人认识他（她）的笔名。我在此文后发表了自己的评论，又把此评论转发给许多知名编审和文友，应该不下20多人，我就是想让大家知道，讨个公道，要求散文网先删除此文，再让他（她）给我赔情道歉。今天再看留言，只有文友“成事在天”和“味无味”产生共鸣，证明他（她）是剽窃抄袭，《草鞋》一文依然挂在散文网首页，还在招摇撞骗，沽名钓誉，这我就不明白了，广大的编审、文友网友们，难道真的是我坚持的错了吗？讨回公道坚持正义鞭挞邪恶就这么难吗？我想对散文网不得不说两句话：

难道剽窃抄袭之风不该狠刹吗？1018日，我无意间看了晨暮随心管理员发表一篇《散文网关于会员晓晓抄袭一事的声明》，出于正义感，我写一篇《从知名会员晓晓的抄袭被举报所想到的》读后感作为回应，还提出就此开展大讨论，受到一大部分编审和文友的好评。文友“地中海水手”说：“为散文网的公正点一个大赞，为文友们的正直点一个大赞，我们每一个人都应该以剽窃为耻，以原创为荣！”可是，也有两位文友不同意或不完全同意我的意见：

如有个文友说：“我点错了，真心不想点赞，只是想留言！想说一句话：锦上添花易，雪中送炭难。记住别人的好，远比记住过错难。抄袭，真实与否不知道。我只知道，每个深夜，晓他凌晨审核，还有对于写手的帮助。其他，无关。晓依旧是朋友！好啦，知道估计我这性格又得得罪人了！哈哈，就这样！不吐不快！”我的回复是：“我不赞成你的观点，假若晓晓剽窃抄袭你的大作，你还会给他唱赞歌吗？功过不能相抵，我看你就是偏袒纵容抄袭者。你不想点赞没关系，我也不愿意让你在我的文章后是非不分，混淆黑白妄加议论。这不，昨天又有人抄袭我的《家乡的草鞋》更名为《草鞋》发表，内容跟原文一字不差，有文友“成事在天”等人证明，你又该何论？难道让此歪风恶习永远占据散文网吗？长此以往，谁还愿意在散文网发文呢？”

还是她说：“真心不喜欢！这样有意义吗？”我又回复：“你真心不喜欢没关系，你和晓晓好也不碍我的事，你说这样有意义吗？我说意义大的很！首先，剽窃是可耻的，不然的话，管理员不会把他发表的此文删除。其次，匡扶正义，净化散文网环境，打一儆百。其三，狠刹歪风邪气，保持散文网繁荣不衰。其四，给思想不纯无是非观念者敲响警钟，不要成为过街老鼠，人人喊打！你说呢？不要是非不分执迷不悟啦！”

另一个文友说：“迟读你的文字，不错。就晓晓而言，剽窃肯定是不对的，但真的不知道在散文网发那篇文字是何等状况。如果晓晓所发的其他文字不全是剽窃的话，那么，晓晓绝对是一个很棒的作者。另外，作为编辑，晓晓也是称职的，他的勤奋，他的认真，他的付出，大家是有目共睹的。但是功过不能相抵。剽窃风要刹。对晓晓表示深深的惋惜！”我的回复是：“我也承认晓晓是很棒的作者和编辑，我也曾经对他仰慕，只是抄袭之歪风发生在他身上不可思议！我不否认他的功，正如您所言，功过不能相抵，剽窃风要刹。无独有偶，今天我又揪出来个剽窃我的《家乡的草鞋》更名为《草鞋》的无名作者，还被个别编审推荐为优秀散文，我感到散文网很悲哀，为什么剽窃风屡刹不止呢？是不是有人在不以为然，甚至纵容呢？请网友文友认真思考！”

难道维护自己的合法权利不应该吗？昨晚，我在几十位编审和部分文友网友的诗文评论后，一一复制了我的态度：“2015年11月24日发表的“草鞋”，这是完全抄袭我“千里马”2015年10月15 日发表于散文网中“家乡的草鞋”， 只是标题少了三个字。可耻，又一个“晓晓”出现了，各位编审们，请你们擦亮眼睛，我要维权啦！晨暮随心管理员，强烈抗议:견 지 Persist)抄袭，一定向我赔情道歉，立即删除已发表的该文，也请广大网友文友辨别打假！”我知道，让有些人纠正错误是很难的，特别是本人，开展批评和自我批评都很难，爱“面子”，不要“里子”。

在前文评论中，有个文友说：“此事成真了？？？当时我也和他说了很多，没有引起编辑的重视，是一位文友先发现的，我在网上一搜，果然有，对此很遗憾。”另一个文友很坦然地说：“我也出过这样的事，不是纯偷窃，而是好奇，认个错就是了。”我在回复文友“成事在天”时说：“谢谢您能认同，抄袭之风是恶习，若再原文发表那是侵权行为，必须坚决杜绝，不然的话，对原创太不公平！”

到底我该不该维权呢？如文友“味无味”说：“昨晚看到留言，今天再次阅读对比，支持您！”文友“大奔”也说：“支持你。剽窃风必刹。给你写的关于晓晓的文字也留了言。”看了上述文友的留言评论，我更坚定了信心，维权合理合法，我所敬慕而精心培育我的散文网应该给我一个明确的说法，我的要求已大白于天下，也像处理晓晓那样处理这位作者:견 지 Persist)，还我一个公道，还散文网一个洁净的发文环境！这样做，于我与他（她）于散文网内的大家都有好处，此剽窃风不刹，那将是散文网的悲哀，后患无穷啊！

我十分期待散文网恰当地处理好此事，俗话说：“前面有车，后面有辙”嘛，动不动真格，我和广大文友网友们拭目以待！