死在猪嘴里的驴

有这么一则故事，听说近来网上传得很火，不妨先摘下来与诸君分享：

驴对狗诉苦“唉，老朋友，我实在太累了。明儿个我真想歇一天。”

狗告别后，在墙角遇到了猫。狗说：“我刚才去看了驴，它实在太累了。也难怪，主人给它的活儿太多太重了。

猫转身对羊说:“驴抱怨主人给它的活儿太多太重，它想明天不干活儿了。”

羊对猪说：“驴想去别的家干活了。也真是，它嫌弃活儿又脏又累，还说主人粗暴地抽打它。”

晚饭前，主妇给猪喂食，猪向前一步，说：“主妇，我向你反映一件事。驴不愿再给主人干活儿了，它受不了主人的虐待，要背叛主人！”得到猪的报告，晚饭桌上，主妇对主人说，“驴想换一个主人。你准备怎么处置它?”

“对待背叛者，杀无赦!”主人咬牙切齿地说道。

可怜，一头勤劳而实在的驴，就这样被传言“杀”死了。

有朋友在读完这则故事后谈了两点感受，一是要谨言慎行。（这是对驴而言）。二是不要轻信隔耳传言。（这是对主人而言）

老话说：谁人背后无人说，谁人背后不说人。可见传言是无法避免的。而自古死于传言者，也不只是上面所说的那头勤劳而实在的驴。象李牧，曾国藩等有史可查的人，据说就是死于传言。而在历史的长河中，那些死于传言的籍籍无名的人，更是不胜枚举了。

关于传言，我有两点感受。

首先，传言，往往是经过加工后的版本。经过精通传言人士的加工后，包管时间，地点，人物，起因，经过，结果说得言之凿凿，整体情节，细节描写，言辞对白，活灵活现。最后不明真相的人会有一种我就在现场的感觉，而当事人也会怀疑自己是不是有个时间段失去了记忆。

其次，传言，没有特定的对象，与人品无关，不管你是平时经常扶倒地的老人的，还是经常溜个寡妇门，欺负个老实人的，你都有可能成为传言的主人。只是最后的结果有所不同，一种是：啊，看他平时还不错的，竟然隐藏这么深。另一种是：哦，早知道他会这样的。

这都是闲话，回到故事中来。

其实，一开始我是很认同读者说的那两点感受的。但仔细看了几遍后，问题出来了。作为主人，（在职场上我们应该称之为老板）不可能如此愚昧，凭一句传言就抹杀一个辛辛苦苦干事的职员的功劳。这是不合乎常理的。但看到“晚饭前，主妇给猪喂食，猪向前一步，说”这一句时，我有点明白了。这里面有故事，我仿佛看到许多电影电视里的镜头：“猪先生带着猥琐、谄媚的笑，向前一步，附在主妇耳边说着什么，尔后，主人大怒，不分青红皂白地把驴杀了。”很显然，故事的作者是要通过“向前一步”来告诉读者“猪”的身份。在职场中，我们的老板为了更好的了解职员的情况，思想动态，是否忠心，在职员中主动或不主动地安排了一些“探子”，而这些人，也就是我们所说的老板的亲信。从这个故事中也可以看出来，作者之所以把最后的传言者放在猪的身上，是有所考虑的。这些只吃饭，不用干事的活，得是亲信才能有资格来做的。那些传言，不管别人怎么传，老板都得考虑考虑，但从亲信嘴里传出来的，老板就不用再去考虑了，因为他更相信“猪”的忠心。所以，决定这个故事中驴的生死的，只是猪的一张嘴而已。

那么，到了这里，我有必要谈一下我对这个故事的感受了。在职场求生存，不跟人说话基本是不可能的，因为你不是哑巴，谨言慎行也远远不够，也许你一句不带任何感情色彩的话经过他人一传就成了抱怨。你关键是必须有一双发现“猪”的慧眼和一个善于和“猪”打交道的睿智头脑，让他们不至于在老板面前把你说得太差。而对于老板，当务之急是提高“猪”的素质，以免更多的勤劳实在的驴死于猪嘴。