读莫泊桑《我的叔叔于勒》

读莫泊桑《我的叔叔于勒》

文/赵方涛

莫泊桑是“世界三大短篇小说之王”中的一位。《我的叔叔于勒》就是他的代表作之一，堪称世界级经典。

然而，“智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。”我以为，这篇小说开头两段与结尾一段，完全可以删去，而毫不破坏这篇小说的完整性。

那么，莫泊桑为什么要加上这个无关紧要——确实无关紧要，最好删掉——的开头与结尾呢？小说家在创作过程中，遇到一个很重要的问题，就是如何才能让读者相信他所讲的故事是真实的。于是，很多小说便以第一人称的“我”为主人公。然而，又遇到另一个问题，便是读者往往将小说中的人物等同于作者本人，既便不是以第一人称“我”为主人公的小说，也往往如此。于是，有人将《红楼梦》中的贾宝玉等同于曹雪芹，又有人将《围城》中的方鸿渐等同于钱钟书，真是不一而足。因为这个缘故，如果小说中的主人公或是他的家人是“坏人”的话，作者往往不愿以第一人称“我”为主人公，大概怕本来就喜欢穿凿附会的读者会将自己或自己的家人等同于“坏人”。

我想，莫泊桑之所以选择以“小约瑟夫”为主人公，借他的眼睛，把看到的这件事说出来，大概就是怕别人误以为自己的父母也是那种嫌贫爱富、见利忘义、见风使舵的人。这样的担忧，不仅外国人有，中国人也有。鲁迅先生的那篇最著名的白话文短篇小说——《狂人日记》，不也是借友人的口吻说出来么？其实，鲁迅先生何尝不就是那个发现写满仁义道德的历史簿子里，其实只写着“吃人”二字的“狂人”呢？

另外，本文主要运用插叙的写作手法与对比的写作手法，在父母（尤其是母亲）对叔叔于勒的态度变化上，表现出他们嫌贫爱富、见利忘义、见风使舵的性格特点。

附录：《我的叔叔于勒》中的第一、二自然段与最后一自然段如下：

一个白胡子穷老头儿向我们讨钱。我的同伴约瑟夫·达夫朗什竟给了他一个五法郎的银币。我感到很惊奇。他于是对我说：

这个穷汉使我回想起了一件事，这件事我一直记在心头，念念不忘，我这就讲给您听。事情是这样的：

……

今后您还会看见我有时候要拿一个五法郎的银币给要饭的，其缘故就在此。

（节选自人民文学出版社 赵少侯译《莫泊桑短篇小说选》）