读《三国》说魏延

2015-05-31 10:44 | 作者:清贫 | 散文吧首发

读《三国》 说魏延

读完《三国演义》后,觉得所有人物都在作者的安排下进入和退出,也似乎所有都合情合理。但是不管如何,我对魏延这个人物的描写和结尾深感不平。所以,就情不自禁地提笔写下下面这段文字,就算是替魏延说几句公道话吧!

从书中了解到,自魏延出场开始就觉得魏延的心里就向着刘备的,也一直想投靠刘备的。自襄阳赶刘备不着无奈之下奔长沙投靠韩玄,可是不被韩玄重用,只得暂时屈身,以待长计。后来关云长来攻打长沙,看着韩玄要杀黄忠的时刻举刀杀了韩玄救下了黄忠并开门迎了关云长,投靠了自己寐以求的君主。客观地认为这应该是慧眼识明主的人了。要是作为曹操,这样的英才和功臣一定会受到他的重用的!

可是,诸葛亮一来就给他来个下马威,要将其斩首。这个举动甚令读者不解。而诸葛亮却解释:食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。这是诸葛亮的原话。

首先说魏延食其禄而杀其主。这个时代,虽是军阀割据的年代,那还是大汉的天下啊。这俸禄也是大汉的俸禄啊!就是忠也是忠于大汉啊!而你刘备不是自认为大汉宗亲么?魏延一心一意地投靠你算是不忠么?再者说,韩玄不是一个残暴不仁的主人么?杀了应该是替天行道啊!何来说食其禄而杀其主的语句呢?

再说二,说其居其地而献其土,本是大汉的天下,大汉子民谁不能居住,何况魏延居此只是为了以待时机,投靠贤主。而你刘备也不是一直东投靠西投靠的么?也曾违背过你所投靠之人呢!能说他魏延么?魏延没有被韩玄受到过重用,这杀了他也是在逼不得已的情况下,看到老将黄忠不保下才出的手。所以,应该是那种该出手就出手的及时啊!

再说第三个杀他的理由是诸葛亮观其脑后有反骨。这个似乎更荒诞了。作者竟为了突出诸葛亮的智谋,却拿一个这样的有功之臣的生死来做文章,实在是有点可笑。诸葛亮或许真能懂点相术,但我想就算诸葛亮真的会懂相术,但绝对也不是很准确的,也会有走眼的时候的!要是他真的能对每个人都料事如神的话那他就不会错用马谡失掉街亭的败局了。就从马谡的错用可以肯定诸葛亮看人有时的确是会出错的。所以,就从此对一个有功之臣的投靠的下马威是否值得?我想魏延的心是最清楚的。每个人的心里都一样,本来对你十分热诚,让你的一盆冷水就扑灭了。这在魏延心里是如何看待你诸葛亮的,如何不对你的蜀国不有所看法呢?

再说武功,从书中各大战的情形来看。魏延的武功应该是可以顶上曹操的任何一个大将!我看不在蜀国的“五虎”之下的。能和黄忠不相伯仲的。所以这应该是一个武功高强的人,在这样一个动荡的年代,有这样的武功在哪里都应该很吃香的才对,所以,蜀国得到他应该是蜀国的幸运才对。可是诸葛亮却时时对他加以防备!这不能不觉得魏延实在是在蜀国有点委屈了!

但就军事才能,我看魏延也应该是一个出色的人才。在各个大战前,魏延都曾献计给诸葛亮,可是都被诸葛亮否定。没有被采用,当然也不知道魏延的计划是否真的实用了。但是就子午谷路线取长安,至今,还很多人认为可以取的。都说兵贵神速,这子午谷路线,是进取长安的最近路线,也是敌人最不设防的路线。所以要是诸葛亮开始就采用了魏延的计策,那三国的归属就很难判定了。就从这一计上,就我个人认为,魏延的军事才能应该在马超和张飞等人之上的。就后来的邓艾去成都也不是跟魏延一样的计策么,而邓艾能成,可魏延却全被诸葛亮否定了个人的计划!这或许也是诸葛亮太过于相信自己的眼力,对魏延的提防过甚了的缘故吧?

再说魏延对蜀国的功劳。看完全书,就可以肯定魏延的对蜀国的贡献了。魏延自从投向刘备后哪个战役没有过他的身影,入川建蜀、南征北战都为蜀国立下了汗马功劳。后来连关兴和张苞都去世后,蜀国唯一能上阵和人拼杀的就是他魏延了。而诸葛亮动不动就要将其斩首和不将其重视,甚至在上方谷让其做司马懿的鱼饵,也差点被诸葛亮给司马懿做了陪葬。这可是蜀国唯一的一个能征惯战的上将了!这不说功劳也有苦劳!这诸葛亮就能及其忍心啊?

虽然上方谷回来后魏延不说,但是魏延知道自己真的无法在蜀国好好地立足了。让他也明白了自己只不过是诸葛亮手中随时都可以抛却的一颗棋子而已。这多年来的积怨,怎不令他感到寒心,怎不令他不有了反意呢?

所以诸葛亮死后,魏延多年来的积怨就想一下子释放出来。所以就觉得自己一定要讨回多年来的不平,才出现了后来所谓的被诸葛亮料中的反叛之心了,最终也被诸葛亮的“神机妙算”所杀。似乎一切都被诸葛亮左右着,预料着。可是细想起来,我觉得诸葛亮自己难道就没有一点的缘故么?

魏延的弱点就是有点自大,有点狭隘。但是将心比心,谁能受得了一生如此的委屈呢?这是一个战功赫赫的将军,却得不到应有的信任和重用,我想换谁谁都觉得自己的不值啊!

真为魏延可惜,真为魏延伤心,真为魏延感到难过!只因最后一错,魏延就成了罪人,成了逆臣。可是怎么看,魏延都应该可以成为一个历史名将才对啊!

上面这些都是我个人的看法,只说我个人看《三国》后对魏延的看法,如有不当之处,希望行家赐教!但是允许保留自己的意见!

评论