荒唐的学区房

荒唐的学区房

伴随着商品房的出现，学区房应运而生。学区房的出现折射了现行教育体制的弊端。又到了中小学招生的季节，各地的学区房进入宣传促销的高潮。学区房是在畸形教育体制下政府、学校、房地产商、家长，共同运作的结果。在这场闹剧中，政府的土地财政得到了增长，房地产商赚得盆满钵满，学校名利双收，家长的虚荣心和攀比心得到了满足。

现在家长聊起教育话题，张口闭口就是学区房。信誓旦旦不能让孩子输在起跑线上，大有砸锅卖铁也要买上学区房的决心，好象搞了一套学区房，孩子的人生就上了保险，家长也祘尽了义务和责任。就连明星大腕也不能免俗，有娱乐圈巴菲特之称的赵微，竞豪掷1.2亿为女儿准备了学区房，为学区房造势，推波助澜。

据我所知，就义务教育阶段而言，经过二、三十年的努力，城乡学校，城际学校之间，其硬件己差别不大，实验室、图书馆、计算机网络都已按标准配置。如果说有差别主要表现在师资上，但教育部门己釆取不少措施。况且对师资的标准仁者见仁，智者见智，不能唯学生分数高低论英雄。

中国2千多年的应试体制已经根深蒂固，在分数面前人人平等己被人们所接受。这种文化传统使国人始终认为个人前途和考试成绩之间有密不可分的关系，考试成绩是改变命运的最好方式。因此，学生分数高或班级分数高的老师就会一俊遮百丑，就会受到褒奖，誉为好老师或优秀教师。有这样好老师的学校，家长和学生就会趋之若鹜，纷至沓来。其实，一般而言，这样的学校，这样的老师，只是教会了学生如何考试，如何得高分而已。至于生存能力，创新思维，如何做人的培养已不在好老师，好学生，好学校的标准规范里。

在这种教育体制和传统观念影响下，比尔盖茨倘若在中国绝不会放弃哈佛大学的学业；福布斯财富榜名列第二的埃里森不会从名校耶鲁大学退学；乔布斯也不可能只读了六个月大学……。因为，在中国，一般而言，只有考高分，获得高学历，才能实现升官发财的梦想。

孔子是中国历史上最好的老师，也是第一位职业教师，教了三千学生就出了七十二个贤人，遍及各行各业。这些学生“闻道有先后”，却“术业有专攻”。孔子对每个学生量才施教，顺势而为，结果个个成了人才。现在教师队伍中稀缺的是孔子这样的老师，国家应培养这样的老师，社会应接纳这样的老师，家长学生应欢迎这样的老师，这样才能教育兴国，教育强国，教育改变中国。

“学区房”仅仅是炒作，是营销策略，不会也不可能改变人的命运。让荒唐的学区房见鬼去吧！