‘让立案不再难’就真的不再难吗？

立案难，难立案，立了案，长时间久拖不办，不是某地某案的个别现象，而是现实社会中广为存在的普遍现象。

根据央视网【焦点访谈】报道：2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。4月15日和16日，最高人民法院先后印发了该意见和《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》，《意见》侧重从宏观上规范立案登记制改革，《规定》立足于从操作上明确登记立案流程，要求做到有案必立，有诉必理，充分保障当事人诉权。

有了这个报道，有了这么多意见、规定，老百姓就真的不再难办了吗？不是说过去法院没有规定，没有细则，没有办法，没有管理，没有监督，没有追责，由着法官的性子来立案、办案，为所欲为，任性而为。有了意见不落实等于没有，有了规定不执行也等于没有。我们不是缺意见，缺规定，而是缺在落实上。我们有许许多多的意见、规定、法律法规吊在半空中不落地，落不了地，老百姓干瞪眼，有啥办法呢？

有什么办法能够使这项意见、规定真正落到实处，才是出台这项意见、规定的重要组成部分。正如一个人，说的再好，没有付诸行动，又有什么用呢？

老百姓期待的群众路线教育实践活动，希望领导干部的作风通过教育实践活动有所转变，事实怎样呢？强征暴拆现象还是屡见不鲜，官僚作风依然蔓延，群众路线教育到底教育了谁？走走过场，流于形式，不如不说不教、不搞不演更为实际。

‘八项规定’之后，表面上管住干部的嘴，束缚住领导的手脚？但实际上只是转换了一下形式，在比较偏静的小巷里津津有味地吃起了农家乐，该干嘛照样干嘛，只是没有从前那样光明正大，倒是鬼鬼祟祟地隐蔽起来了。

前天我去一个部门办事，一个我非常熟悉的社会人员坐在那里办公，听人说，她已经‘正式’了。一个没有学历文凭近四十岁的女人，堂而皇之成为国家工作人员，领工资，办公差，令人费解，发人深思。诸如此类的事情多的去，难道就没有相关的规章制度吗？但事实证明，领导手中的权力很大，领导的能量很充沛，领导在应运权力上还是很任性的。不管用什么手段傍上领导干部，都是有好处可得的。意见、规定对于老百姓来说，毫不含糊；但是，遭遇到领导干部马上就变了值，就像失效药，一点效力都没有，狗屁不是！

低保是保障最低收入人群的生活救济，形式上落实到贫困人口身上的其实很少，发现问题后曾经有过几次纠改，效果依然不容乐观。这么好的惠民政策倒成为腐蚀基层官员们的温床。要想真正惠民，首先就要在落实上加强制度建设，畅通反映渠道，强化管理监督的力度。有人反映，要严查不露，要阳光操作，免得徇私舞弊，不了了之。

监管不力，就难以落实。落实不下来，就等于没有相关的意见、规定。我们津津乐道的话题有什么价值？如果令行禁止的话，社会矛盾哪来那么多？我们不能因为一个好政策的出台就叫好，看看它的落实，到底下没下来，等下来了再叫好也不迟。

打官司、上法院，这是许多人很不愿意面对，却又不得不来面对，这是维护自身权益的最后希望。老百姓有句口头禅：法院法官两头贪，吃了原告吃被告。这就是法不落地导致的现状。