从乾隆的诗谈起

泱泱华夏，有诗国之称。产量最多的诗人，非乾隆莫属。有资料称：乾隆皇帝作诗世界古今第一，一生89岁做诗42250首之多，全唐朝2700多位诗人作了300年的诗，也只有48900首，可见乾隆一人可挡世界第一诗朝300年的世界记录。令闻者咂舌。

乾隆一生，号称文治武功，风流倜傥，康乾盛世也使他成为历代皇帝里，有雄才大略帝王的美誉。可就是这样一个皇帝，写了如此之多的诗作，却竟无一首优秀的作品，令人纳罕，怎么会这样，怎么会产生这样的事情？

后人评价乾隆诗作，称其为垃圾大王，专门制造诗歌垃圾，而不自知。是什么让他如此喜爱写诗呢？作为皇帝，中国人的奴性必然促生谀词如潮，每日里醺醺然陶醉其间，从一个贵为九五之尊的皇帝，沦为制造垃圾诗歌的诗歌工匠，比农夫还兢兢业业地耕种着，他那令后人传为笑谈的诗田。写作这么多诗歌，乾隆自然耗费了大量精力，可是国事也并未荒废，天下繁华更甚。可见乾隆是一个精力旺盛的人。

纵使如此，我们不能不为大清感到悲哀，为民族感到气愤，太平天下，十全老人，乾隆活得很滋润。我们可以想象，一个如此热衷于写作的人，自然离不了与人切磋写诗的技艺，分享创作的喜悦，那些自称奴才的官员们，一个个慌不迭地拍皇帝的马屁，恨不得用最美好的字眼，吹捧这位垃圾诗人的大作，那是一种怎样的景象呢？我们为人性的丑陋悲哀的同时，也会想起国家的悲哀，以及其后接踵而来的民族的灾难。

清朝对外实行闭关政策，乾隆帝在其《敕谕英吉利国王书》中说：“天朝物产丰盛，无所不有，原不借外夷货物以通有无。”闭塞的封建自然经济，自然没有交往贸易的必要，清统治者反而以此骄人，夜郎自大。英国人也觉察到这一点，他们说：“在必需品上——虽然不是奢侈品上——可以自给，因此中国政府绝对不重视对外贸易，认为可以随意限制对外贸易。”

直到1840年，英国侵略者终于用大炮轰开了中国的大门。

再其后，1881年诞生的鲁迅先生，毕其一生，与中国人的奴才思维做着斗争。

乾隆锁上了与外国通商的大门，禁海运的同时，人们也不难发现，清朝统治者对于文化的钳制和禁锢，清风不识字，何必乱翻书，文字狱大行其道。谁还敢随便写诗，随便说话呢？除了献媚和阿谀，整个中国，陷入了集体失语的境地。甚至连《红楼梦》也成为了禁书。

当此时也，沉舟侧畔千帆过 ，欧洲人正阔步行进在文艺复兴工业革命后的大道上。以天朝自居的大清，却每况愈下，病入膏肓！以至于等弹丸小国日本完成了明治维新，看到中国的落后，也欺上门来，甲午中日海战，北洋海军，全军覆没。

若将全部罪责，都归罪于乾隆，有欠公允。但对于念念不忘先帝旧制的后来统治者，乾隆无疑是效仿与学习的对象。而乾隆沽名钓誉的写了那么多诗，深入其中，会发现怎样一个忠孝仁义，风花雪月的世界啊，这种深深沉醉，难以自拔的生活，是儒家所倡导的君教臣死臣不能不死的朝廷，是唯我独尊，专制独裁的一言堂。是万马齐喑究可哀的遍地奴才！

正像乾隆的垃圾诗一样，垃圾的闭关锁国政策，也一样是山呼万岁的声音。谁敢，说半个不字呢？这悲哀是如此沉重，又是如此无奈。几万万中华百姓，就像没有脑子，没有思想的机器，被统治者随意灌输着指令。

乾隆的诗，不是笑话，是疮疤，烙印在中国的历史中，成为一声沉重的叹息，和无数此起彼伏的呻吟。