时评杂文：G7声明所制“矛”也可刺日美

——评G7声明对东海、南海的表态

近日G7领导人会后发表联合声明，提到东海和南海问题。声明说：“我们对东海和南海紧张局势深感关切。我们反对任何一方通过威胁、恫吓或武力手段推进海上主权声索的单边企图。”

据报道，日本兴奋于G7声明谈东海，但外界却有强调没有指名道姓。此中其实颇有文章。G7峰会召开之前，日本方面就通过媒体大造舆论，宣称将点名批判中国。现在，声明却是“反对任何一方”，如何解？

正如有外国专家也指出的，G7声明显得小心翼翼，更像是一种外交辞令。而且，笔者以为，这种措辞，不但可以做日本式的理解，也可以做中国式的理解，可以算是“神”声明——G7所自制的矛，也可以刺日美乃至菲越。

不是吗？

“任何一方”，不也包括日美菲越？

日本就没有“通过威胁、恫吓或武力手段推进海上主权声索的单边企图”？美国没有“通过威胁、恫吓或武力手段”，协助日本“推进海上主权声索的单边企图”？日本单方面购岛、日美夺岛多次军演，是什么手段？

菲律宾用军舰胁迫中国渔民，用旧军舰坐滩赖在仁爱礁企图造成侵占事实，抓扣渔民，让美国重用菲军事基地，是什么手段？

越南借以上局势，对在自己曾正式声明属中国的岛礁上“单边”建几十口油井，毫无悔改之意，对中国才建的一口油井，就动用船舶冲撞千次，放任暴民排华施暴，是什么手段？不是“威胁、恫吓或武力手段”？

透看这些国家，皆在或凭实力，或借武力、威胁、恫吓，为本国非法得利在“单边行动”，在东海、南海侵害中国历史以来、从来就主张的海上主权。日本是凭其强国实力并借美国支持，在“通过威胁、恫吓或武力手段推进海上主权声索的单边企图”；菲律宾在借美国实力军力乃至出让军事基地，来“通过威胁、恫吓或武力手段推进海上主权声索的单边企图”；越南则是利用目前日美菲的闹腾、鼓动，在“通过威胁、恫吓或武力手段推进海上主权声索的单边企图”。美国，还是为了遏制中国崛起，凭其世界老大的实力、武力，跨越半个地球，伸长手在支持、挑唆日、菲、越“通过威胁、恫吓或武力手段推进海上主权声索的单边企图”。

再说“单边行动”，日、菲、越、美，这些国家的企图，哪个不是“单边”的？哪个国家在以往的诸多行动前，与历史以来就对相关区域有管辖、有主权主张的中国协商过？

因此，也可以解读G7声明对东海、南海的表态，至少不仅是针对中国的，其所制“反对任何一方通过威胁、恫吓或武力手段推进海上主权声索的单边企图”之矛，完全也可以刺美日等国。

人们不妨可以再次重读中国外交部对相关问题的表态：中国坚定维护领土主权、海洋权益和国家安全，中方也一直按照国际法和国际惯例维护有关海空域的秩序和航行自由，始终致力于同直接有关的当事国，在尊重历史事实和国际法的基础上，通过双边协商谈判解决涉及东海和南海的有关争议。但对于少数国家肆意侵犯中国主权和权益、蓄意破坏海上和平稳定的挑衅行动，中方将予以坚决回应。域外国家在有关争议问题上应尊重客观事实，秉持公正态度，而不是人为地渲染紧张、制造对立，为地区局势增加复杂因素。

有关国家，应该细细解读中国的声明，别过度紧张，也别再抱不切实际的幻想，以为继续闹腾会得到什么。还是回归“在尊重历史事实和国际法的基础上，通过双边协商谈判解决涉及东海和南海的有关争议”，为好。

文磬

个人博客网址——http://twq.caogen.com

qq:1175176113