时评杂文：台服贸僵局“七问”

——转换、变焦视、思台湾反服贸

提要：台湾服贸僵局，应促人们转换思维、变焦观察思考，重新全面、深入、从长评估、掂量台湾的反服贸——并非真是反经济贸易；还是为经济低迷发泄不满；其实骨子里不排除就是为了反两岸通同；有人是在挑起和强化族群对立；台湾的两“营”四“方”，更使化解反服贸复杂、艰难；“黑道”人物的民族心可叹、可赞；须以“反服贸”为“磨”，“磨”出正方的能与量，反方的奸与诈；还应该考虑：在现今的内外情势之下，一味对为谋选、谋权而持“独”且不顾经济民生者们退让，是否就能得到他们的让步、配合？

连日来，大陆对岸的台湾似乎正值多事之春:学生占据“立法院”的反服贸抗议已多日，坚持不退场；重新审查服贸，又因民进党发起甲级动员，大批立委驻守会议室外，阻挡国民党立委入内开会，以“肉墙阻挡”，使重审宣告流产。这服贸僵局，似乎至今尚未见到可收拾的前景、方案。

这让大陆方面颇“不可理解”的局面，不能不促使人们转换思维、变焦观察思考其缘由、就里，重新全面、深入、从长的评估、掂量台湾的反服贸。或许可以设问若干，并探讨其答案。因乃作此：服贸僵局“七问”——

其一可问：这仅仅是在反与大陆的经济上的贸易吗？

不是吧。正如台湾方面江宜桦所强调（近日多方工商、工会团体也认同），“台湾没有等待的时间，必须尽速凝聚共识，通过服贸。他说，若不尽速通过服贸等协定，只要中国大陆与日本、韩国的自由贸易协定（FTA）生效，初估台湾对外贸易额将可能减少168亿美元”。但是，台湾的最大在野党在不遗余力的“反”，并在支持部分大学生占领民选议事机关来强力抗议。这是为经济民生吗？非也。在民进党看来，现在恐怕最好是台湾经济减少的比168亿更多，台湾的经济发展民生更败落才好。因为，这样可以更显得执政的国民党无能，则今年的七合一选举、此后的大选，当然是无能者国民党下台了。民进党如果这样跨过选举的“最后一里路”，多好！

其二可问：还是为经济低迷发泄不满？是有这个因素。据说，台湾经济低迷，大学生毕业即失业，即使找到职业，待遇也低得不足以赡家餬口，所以藉反《服贸协议》兴风作浪，把一肚子的怨气都出在马政府身上。但是，反服贸，会不会使台经济更低迷？学生不考虑。为什么？这背后的原因、动力，不是人们应该深究的吗？

其三可问：反服贸，骨子里不排除就是为了反两岸通同？看来是的。在台湾尚有相当影响的台独势力及其政党，从其“台独”的政治诉求出发，是要反对两岸“通”的。因为他们担忧，“通”将趋向“同”，这是“台独”坚持者不能接受的。

其四可问：有人是在挑起和强化族群对立？是的。“台独”死硬派为了其政治诉求，是不惜挑起和强化族群对立的。因为其是“少数”，在两岸“通”已成大势、“同”将成趋势时，那些人看到了“台独”已经到了“最危险的时候”,也只有激动、对立、抗争才能“有效”，用“血肉之躯”构筑“肉墙”才有用，且最好是“每个人被迫着发出最后的吼声”，才受用。

其五可问：台湾反服贸是否出现两“营”四“方”，更使化解反服贸复杂、艰难？大概是的。这里的两“营”，是人们熟知的蓝、绿。而四“方”，或可说是蓝分“马”、“王”；绿有民进党和闹事学生。这里的四“方”说，是为了说明：马、王有隙，肯定影响了蓝营执政方处置的能力（王金平发两岸监督条例立法前不协商服贸协议声明，即是最新证据，更显尽早完成两岸服贸协议审议的艰难）。而绿分两方，则是为了提醒人们，主张台独的民进党，已经有了世代交替方——在多年台独气氛影响下被“染绿”的部分学生。而两“营”四“方”，更使化解反服贸复杂、艰难，确应为两岸的人们所充分意识到。

其六可问:还是难丢“台独”拐杖的在野党，在有意给执政党出难题、找茬子，让执政党难看、难堪，要凸显执政者无能，实乃谋选、谋权之术？看来，也是的。且看台湾难丢“台独”拐杖的民进党近期的种种作为，不是这样吗？这里还想说，台湾的民进党在利用西式民主的缺陷方面，无疑是“高手”。其能让少数成为“关键”，能“不择手”，人们在感叹的同时，实应提高认知，多防一手，才是。

其七可问:“黑道”人物的民族心是否可叹可赞？这次台湾反服贸中，出现了曾是台湾最大帮派竹联帮的创始人张安乐，带人在学生反服贸抗议现场与民进党和学生代表对峙，并引发了“黑道以暴制暴”的议论。如何看原“黑道”人物且坚称自己是“中国人”者的反反服贸？这是蓝方无人而请出？还是“黑道”人物的民族心可赞？或可说，虽然不能说张安乐出面是蓝方无人，但此中确有让人“可叹”之处。而其也有“可赞”之点：其实，历史上在民族心上，“黑道”人物未必落后，是颇有英雄的。不远的抗日时期，即是如此。这不能说明我中华民族意识衰落，正能证明中华文明能在世界历史上唯独延续至今，其深入民族民众血脉骨髓的民族意识的深广程度，证明中华民族几千年能“分久必合”、始终维持大一统局面的深厚根基所在——即便“黑道”，也有深明大义，其中华民族意识也足够深厚。

为什么？其基本的理念或许在于：无论大陆或台湾民众，都会有世代完整接续我中华民族积淀千年的物质、精神文明成果的“天然”愿望。台湾老百姓不应、不会主动放弃与大陆人民共同拥有祖先所创所传之大陆和台湾的大好河山、广袤国土、丰绕资源的权利。这是即便两岸各依其法理，也是理所当然、“法”所当然、“义”所当然、“利”所当然的。

另外，也要看到，台湾的张安乐出面反反服贸，也对民进党有揭老底的震慑作用：民进党跟台湾的竹联帮、四海帮和天道盟挂钩太深。正如张安乐所言：“这些我都知道，所以他们不敢吭气，没有一个人站出来否认。”

以上七问，是否应该有利于人们认识台湾的现实？认识台湾反服贸的实质？认识今天我们实现两岸“一家亲”的难度？以及通盘考虑应该和需要怎样做？

人们在探讨怎么办时，是否应注意：以“反服贸”为“磨”，“磨”出正方的能与量，反方的奸与诈？

人们是不是还应该考虑：在现今的内外（含国际格局）情势之下，如果一味对为谋选、谋权而持“独”且不顾经济民生者们退让，是否就能得到他们的让步、配合乃至感激？不会反使他们更觉得有恃无恐、变本加厉？

文磬

个人学术主页网址——

http://t5105.crcoo.com

qq:1175176113