节俭的困惑（中）

近些年随着经济的发展，形势完全变了，提倡高消费，鼓励多消费，消费促进生产，消费推动流通，只有大家都消费，经济才能发展等等。笔者不懂经济理论，也无意做深入的探讨，只是对目力所及的现象感到不解，对还应不应节俭感到困惑。

近些年人们的消费观念和消费行为，发生了根本的改变，物质消费成了人们的共同价值观。

我们不说富豪大款挥金如土，一掷千金。普通人在消费上也放开了手脚。有的上班族女士，梳洗化妆后，对着镜子犯愁，不知道穿什么衣服，不是没有穿的，是多得不知道穿哪件好？过去穿衣讲：“新三年，旧三年，缝缝补补又三年。”现在是“左三件，右三件，不知不觉又三件。”现在打开家里的衣柜，哪人没有十件八件，十几件，几十件（套）各个季节，各种款式，不同质地，不同颜色的服装。有的人说，一周7天就数周六、周日逛商场最累，好在还有5天休息（其实是工作）。有人购物成瘾，心情高兴就买，心情不高兴就买，打折就买，有赠品就买。如此狂热的购物心理，如此庞大的购物人群构成了消费的主力军，他们是促进经济发展的活跃力量。

消费的普遍性使人人都在商品的海洋中遨游。在这样的消费氛围下，没人能抵挡消费的诱惑。以手机为例，十几年前还是凤毛麟角的“大哥大”，已经成了人手必备，比过去抽烟人的烟袋都普遍的物件了。不仅如此，一机双卡，一人两机三机，手机已不仅是通讯工具，成了集上网、游戏、娱乐、阅读于一身的移动电脑，当然也分开了档次，有的人是初级阶段，有的人已经是“果”（苹果）粉、“星”(三星)粉、“米”（小米）粉了，他们虽然对通讯产业的贡献不同，都是令人感动，值得尊敬的。有的没有工作，生活靠父母供养，但也把有限的钱贡献给发展通讯产业上。有的收入微薄，省吃俭用，从牙缝里挤出钱来，使我们的通讯部门和通讯企业的老板们成为百万富翁。至于那些收入不菲的人们，把钱尽可能多的花在通讯上，更加提高那个行业的收入和待遇，岂不是锦上添花吗？

在经济社会中，竞争是发展的推动力量，人们在消费上也互相攀比，你有我也要有，而且更好。近几年国内私家车的消费突飞猛进，据说北京的私家车是香港的3倍。人们不在乎燃油费用的不断涨价，停车位置的紧张，交通道路的拥堵，各种保险的缴纳等等。朋友买了我也要买，同事有了我也该有，攒钱买，借钱买，贷款买。这样的消费对汽车生产的厂家，对汽车销售的商家无疑是做梦都想不到的大馅饼，在欧美汽车市场萎靡的形势下，我们却保持高速增长，这样的消费和吃喝穿戴不可同日而语，对经济发展的贡献要大得多，多得多。

奢侈品的消费那是最高层次的消费，据说我国已排名世界第二。虽然是炫耀性的消费，且那些著名品牌都是舶来品，但站在国际主义高度来看，他们也是为世界经济做贡献。富有的国人总希望从外表上给外界一个与众不同印象，他们是有钱人。所以在富人眼中（当然也在很多人眼中）穿名牌服装、开名牌车、 带名牌表、挎名牌包、抽名牌烟、喝名牌酒就是告诉世人，我很有钱和我的社会地位有多高。那些让大多数人可望不可及的奢侈品牌，路易丝·威登提包、宝马、奔驰、劳斯莱斯汽车、劳力士、江诗丹顿手表等，成了上流人的追逐目标。哥开的不是奔驰车，开的是身价；姐挎的不是LV包，是阔太太的面子；哥喝的不是人头马，喝的是拿破仑的豪气；姐戴的不是鸽子蛋钻戒，是背后男人的腰杆。当然，为了休闲旅游，工作方便，躲开交通拥堵，也为了提高档次，展示实力，买个空中驾座，就更是顶级消费了。

凡此种种，不足消费的九牛一毛，写到这里，已令我毛骨悚然，汗流浃背了，还要再提那风马牛不相及的节俭吗？

在人们把物资消费做为普遍价值观的氛围中，还大谈节俭，显得多么奢侈，多么不和时宜，多不靠谱。在有人看来，节俭就是无能的代名词，节俭就是没有生活品位，节俭和穷困潦倒划等号。

现代生活中还要不要节俭呢？