诸葛亮聪明吗

在我国古典名著当中的《三国演义》刻画了一个足智多谋、智慧过人的西蜀丞相诸葛亮。很多人认为诸葛亮聪明，蜀国灭亡，只是刘备自大，刘禅无能的原因，而我却不这么认为。

一、在刘备三顾茅芦的时候，诸葛亮曾在隆中定三分天下，并说要想一统天下，必先取荆州，可为什么后来诸葛亮让狂傲自大的关羽去守荆州呢？导致荆州失守，关羽父子被斩。诸葛亮要北拒曹操，东合孙权，这是一个很正确的观点，可是他却不会用人，错用关羽。

二、在火烧赤壁的时候，烧了曹军八十三万人马，曹操东走遇甘宁，西走遇张飞，南走遇赵云，最后往北逃。曹操自己认为聪明，走华容险道，本以为会“柳暗花明又一村”，不料关羽等候他多时，可关公却念当年孟德不杀之恩放走了曹操。而这一切却是孔明之计，他之所以设下此计，是因为他想要“坐在深山观虎斗，趴在桥头看水流”，坐收渔翁之利。此计虽顾大局，却并不高人一招。当时江东有一文一武：文为周公瑾，武为甘宁。如果孔明智擒甘宁，再与江东对峙，可能就不会是最后的残局。

三、诸葛亮为继先帝之大业，报三顾之恩和托孤之重，六出祁山，不但没能取下曹魏，还使得民不聊生，民心向魏。如果孔明不主动出战，而是像司马仲达那样被动迎敌的话，便可成大业。

四、诸葛亮还错用马幼长。在守街亭时，马幼长主动请战，而诸葛亮却答应了，结果后来连失三城，诸葛亮被迫摆空城。如果他听了先帝刘备的话：说马幼长虽从小饱读兵书，却从未亲自上战场，只会纸上谈兵，定无大用，倘若重用，必失战机。可怜先帝嘱咐，他却没记在心，产生了这个被动的局面。

五、诸葛亮不会休养生息。先帝为报二弟之仇，与江东不共戴天，可未曾想被一十五岁的陆伯岩火烧连营七百里，西蜀百万人马，如流水一般散去，毁于一旦，可诸葛亮应该招兵买马重振军威，再与曹魏决一列战，一分雌雄。

六、诸葛亮应该招贤纳士，虽说收了一个姜维，但还不能替他分担军政。如果他像江东那样设立一个招贤馆，尽收天下有才干之人的话，又何必出现“蜀中无大将，寥化做先锋”一说呢？但是，他应该把小事交给手下将士去做，可他却不管大事小事都自己做，这是军中大不可之事，因此，他英年早逝，享年53岁。

诸葛亮确实是一位足智之谋、才能过人的有志之士，可他却有这么多失误，这足以说明诸葛亮不够聪明。但我们不能只看他的不足，对于诸葛亮，我们要“择其善者而从之，其不善者而改之”。要“志当存高远”，做一个深思熟虑的诸葛孔明吧！