若本无尘,何需避尘?

2011-06-12 11:57 | 作者:周潇吟 | 散文吧首发

菩提本无树,明镜亦非台;

本来无一物,何处惹尘埃?

——文\周潇吟

神秀说:身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。

慧能反驳:菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?

当年神秀自以为已参透佛法,已然顿悟。然他却未知,菩提原本就没有树,明亮的镜子也并不是台。本来就是虚无没有一物,那里会染上什么尘埃?而当慧能参悟佛法,道出禅之真谛之时,神秀亦未能释怀,对慧能仍存嫉妒之心,致使禅宗最后分为南北两派。神秀最终亦未能参悟佛法最高境界,虽为北宗开宗祖师,竟去做梁朝的护国法师,此实为禅宗最大耻辱,他甚至于“心如明镜台,勿使惹尘埃”都未曾做到,谈何参悟佛法,不知五祖弘忍大师地下有知如何原谅神秀之为?或许他因怕出于继承衣钵的目的而去做畿子,违法了佛家的无为而作意境。从而半做畿子于院墙这一举动已然说明他难以顿悟!他于慧能心无明镜之境界可谓望尘难及!

红尘滚滚,纷扰凡间,要参悟佛法真谛,心无明镜谈何容易?当年李叔同先生看破红尘,于人生鼎盛时期剃度为僧,遁入空门,从此叔同不再,留下”天之涯,地之角,知交半零落。一壶浊酒尽余欢,今宵别寒”的洒脱飘然而去,留给世人无限感叹和几多不解。是为避世亦或是顿悟人生,我们均难以猜测,然叔同是否顿悟佛法,若真顿悟,心亦无明镜,人生本无尘,何畏惹尘埃?又何须避何需归隐?若逃乱世远离人烟,谓之堪破红尘,却非心无明镜。若为佛法抛妻弃子,更置人间斑驳陆离而不顾,何谓佛?何谓悟?诚然,叔同也好,弘一也罢,给中华民族留下的精神财富,为华文坛、艺术所作出的贡献近代无人难以企及,然终未达到慧能法师“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”的最高境界。

电视剧版《武林外史》最后宋离因无法释怀白飞飞之死而出家为僧,当宋离和沈浪来到白飞飞墓前,宋离始终未与沈浪打招呼,沈浪问宋离:难道你还在计较还看不开吗?你还在生我气?宋离答:我不是在生你气,而是我无法面对,若无计较若看得开,我何需出家修行?我早已成佛!宋离白飞飞可谓爱到骨髓,可白飞飞最后还是欺骗她前往快活城,最终为沈浪而死,换做任何人要想释怀均不是易事,而宋离因为无法面对难以释怀选择出家修行,期望终有一天修行有成,可以和沈浪围炉下棋,闲话家常。我想,宋离已领悟“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃”。若不然恐怕早已与沈浪拼个你死我活,只是他亦始终未能堪破心无明镜之境界,所幸他亦明白他未堪破。

尘本非尘,何来有尘?何处惹尘?何需擦尘?芸芸众生,皆因难以堪破,功名利禄缠身,最终无法脱离人世悲欢轮回,亦或许这本是人世无奈,无人能摆脱,就如宋离所言,若做到,我早已成佛,即成佛,又与人世有何瓜葛,已然远离尘世荣登极乐。然最后宋离依然期望在堪破之时与沈浪闲话家常,这是否只是一种寄托?

看红尘纷纷扰扰,繁华迷离,世间无奈本无休,若真本无尘,又何来红尘之说?若只能心无明镜,谁能堪破?若真有一天我们能堪破,是否世间再无纷扰再无无奈?我谓之为寄托。

然真本无尘,何来惹尘?何需避尘?花花世界,一切皆梦幻一场罢了!

评论

  • 心的颜色:  看红尘纷纷扰扰,繁华迷离,世间无奈本无休,若真本无尘,又何来红尘之说?若只能心无明镜,谁能堪破?若真有一天我们能堪破,是否世间再无纷扰再无无奈?我谓之为寄托。 然真本无尘,何来惹尘?何需避尘?花花世界,一切皆梦幻一场罢了!赞!
    回复2011-06-18 21:35
  • 青紫城帝:然真本无尘,何来惹尘?何需避尘?花花世界,一切皆“一场游戏一场梦”!
    回复2011-06-22 19:55