历史能被研究吗

西安18岁史学奇才自杀，疑留遗书：未来太没吸引力。一个高中生，一边在备战高考，一边出版几十万字具有学术分量的著作，他就是已经出了两本专著的西安中学高三学生林嘉文。究竟是什么让他走上了这条不归路？

他的同学王力在文章中提到，林嘉文曾和他探讨过自杀的问题。“他坐在教室里，常有一种感觉——高处不胜寒。他常环顾全班叹之曰：你们都只会学习，但你们不会研究。这句话听着刺耳，但必须要承认他的高度我们难以企及。宁默而生，不鸣而死。林嘉文就这么走了，作为他六年的同学，我将永远怀念。”

他怎么知道未来没有吸引力？难道未来可以预见？未来没有吸引力就要自杀吗？带着这些疑问，我们慢慢分析。

圣人言：“读史可以使人明智,鉴以往可以知未来”。这里就可以知道：读史多了，便可以预知未来。唐太宗能够开创贞观之治不是空穴来风,而是靠自己的治国方略。他平时很注意吸取教训、接受别人的意见.我们在日常生活中要注意及时改正自己的缺点,要采纳他人正确的建议,这样才能让自己变的更完美,才能走向成功。这也就解释出：为什么林嘉文在研究了那么多历史后，会发出那样的感慨：“未来太没吸引力”。

“高处不胜寒”，难道他真的在高处！我看未必。并非他的高度我们难以企及，而是他钻进了一个死胡同里，掉入了一个人性的黑暗所形成的黑洞中，研究着人的黑暗面，而不是人性的光明的一面。从这里说，“他有什么可值得骄傲的？”

历史记载本身就存在着许多不真实。那么，你的历史研究从哪里找依据？得到的结论也是令人质疑的。

历史真相绝大多数已经消失在历史的尘埃中，即使你真的得知真相，看到的都是人性的弱点，战争、私欲、欲念、争权夺利。即使你得到了答案，你会发现全是人的黑暗面，你会看到世界一片黑暗，从过去到未来都是充满着黑暗，这样的答案，你真的想要？

秦王统一六国，是从焚书坑儒，毁灭六国文化、杀戮而来，这是有确切的历史依据考证的。但史记里真的都是对的吗？比如司马迁因忌恨汉高祖而故意隐藏事实，所以研究一个已经不存在的东西，能有什么意义！得到的都是虚妄。刘邦被贬低的真相被历史研究者找到，可知道的人又有几个，刘邦还不是被骂了千百年。这样的历史研究又能有什么意义，最后得到的只是司马迁个人感情的宣泄。怪不得武则天死后立下无字碑，功过留给后人评论。可后世评论又能改变什么。他们或许不在乎后人的评论，包括后世的历史研究者 历史学家的评论。往往所谓的史实，都是当年人性的产物。

外国的文化语言侵略，无不通过灭绝人性，极其残酷的战争来实现。蒙古大军当年通过武力征服亚欧，但可惜的是当时他们的文化落后，没有汉人的思想先进，征服了辽阔的疆土，但是没有将自己的文化输入，比如忽必烈还会启用汉人做官，比如元好问。

历史学家最终看到的全是人性的黑暗面 ！