老人保障性生活的模式

回到老家，第一件事就是与父母聊天，从他们的言语中了解他们生活的乐趣。当我清醒地知道他们与我们之间还保持着一定距离时，不免心中产生诸多疑惑，理由是我们的照顾与抚慰不能够排解他们的疑虑，尽管表面和谐顺气，暗地里他们抹泪的事常有发生。他们说不上来为什么，或许他们心中的不悦暴露给子女认为是一种负担，用自己承受的办法来折磨自己，既是无奈之举，也是唯一的释放方式。

要改变老人的生活习惯很难，其实我们要强迫自己适应老人的生活也很难，这中间的距离是我们在社会活动中不断积累的思维结构差别。比较固定的生活习惯，如果轻易要改变的话，这中间的适应过程至少要在改变思维的基础上方可进行，否则很难动摇。这是我与老人的一次谈话中明白过来的。按照中国式的传统习俗，养儿防备老，把老人接到儿子家共同生活是最佳的选择。可他们并不想与儿子一起生活，他们首先会考虑到生活习惯问题，人老了，适应现代的生活节奏很费劲，要适应就得学习，约束与改变自己。而独自生活，又面临诸多困难，不拖累子女是没有办法的事，首先会怨恨自己，经常用死来咒，对生活的泄气已经传染到每个细节。这样长期下去，无论对老人还是对子女都会带来心理上的压力。

这是个社会问题，每个家庭都要遇到。如何妥善安排老龄化的保障性生活是社会的重要工程。城市有养老院，社会福利机构，密集型服务设施，保障性养老防护网络，而偏远山区，经济不发达地区就很难期望了。他们的思维模式一直停留在依赖子女们的孝敬上，因为他们没有选择的可能来实现自己的心愿。当然说到这里，孩子们孝敬是天经地义的事，可是孩子们都有自己的事业去奔波忙碌，没有足够的时间来满足照顾老人的责任，这样的矛盾就出现在时间的安排上能不能做到。我们这一代的父母，也许膝下有几个子女，还勉强可以轮流照顾，那我们这一代的子女，多则二个，少则一个，他们如何来照顾我们？

中国的传统模式很难适应当前社会的发展需要，不解决老人的晚年生活问题，对社会发展无疑是个制约。说到底，社会问题还是个民生保障性的生活问题，突出性还是年龄结构安置问题。现实生活里，我们所担心的就是一老一少培养安度问题，现在看起来对少很重视，对老还很不够，尽管国家措施一系列医保，救助，养老保险保障性工程，真正得到受益的微不足道。首先落实服务不够到位，对老人的责任心非常冷漠，老人的一大堆生活赡养需要身边经常有人照顾，需要精神安慰，需要关心爱护。因为他们的行动与语言受到制约，卑微心理压力剧增，冷遇是造成疾病久治不愈的另一种伤害。不是随便买点食品与药物所能解决的问题。古人云，人老返童。童年是积极开发智力，而老年是大脑在不断萎缩，最终走向懵懂与昏迷状态。这样一大堆弱势群体，如何安置，如何让他们幸福地度过晚年生活，应该得到重视与研究，起码每个单位，村庄，机构，社区应该有自己的保障性服务安置场所，像幼儿园，学校那样，有专人负责管理。

老龄化是社会突出的矛盾，谁都要经历。他们奋斗了一生，希望晚年生活的幸福快乐，希望在不拖累儿女的情况下老有所为。现实让孩子们力不从心，一个是时间制约，一个是经济负担，顾次失彼的现象很尴尬，老的小的都重要，这样就要分散精力，常有筋疲力尽的感觉。我通过回村反思：中国式的社会主义国家，何不能按老年生活区域划分安居工程，配套服务设施与活动场所，物质供应，医疗救助，生活所需在老人所能承受的情况下得到满足与保障，从根本上解决他们的后顾之忧。其实他们要求的很少，可他们需要关心与温暖的心情很迫切，首先让他们自己感觉到社会对他们很重视才是最有效的，他们交流的对象就是同龄人，分类安置，自愿组织，形成一个综合网络体系，科学管理，人性化的尊重理解，这样的养老模式在实践中不断完善，定能走出一条符合中国国情的保障之路。