韩寒何时变得如此“愚乐”

2008-06-23 07:23 | 作者:晨暮随心 | 散文吧首发

6月15日晚,湖南卫视《零点锋云》请来了韩寒和艺术家陈丹青。在就阅读小说进行讨论时,两人语出惊人,对众多文学大家进行评论,并称巴金、冰心、茅盾、老舍、余华文笔都很差(2008年6月16日红网)。

韩寒大哥很厉害,曾经是我的偶像(出了《三重门》的时候我上高二),现在的韩寒大哥更厉害,不仅会写书开赛车,而且会唱歌,横跨文学、体育、娱乐三界,典型的“全才”(曾经的韩寒好像不想做“全才”,只想做“人才”,可现在还是成了“全才”,并且是典型的“全才”),不亏是我们80后的骄傲。

高中时看韩寒的书,感觉很犀利,现在看韩寒的书,总觉得缺少了点什么,哦对,可以这么来形容:锋芒有余,深度和广度不足。如果王小波是长矛,那么韩寒就只能是长矛上的红缨。所以韩寒的书,只适合高中以下文化学历的人看,前一段时间好像有人说“小学生如果看了韩寒“杂的文”,作文水平会飞速提高”。这个观点我很同意,举双手称赞。

韩寒很火很红,火一般的红,用他握方向盘的手来握笔杆子,到中国文坛里去搅一搅,平静的“坛面”就会泛起团团浪花,就像鲸鱼浮出海面要呼吸了一样(若庞然大物)。你说韩寒很大度吧,他曾经在博客上骂王蒙“以王蒙之心度运动员之腹”;你说韩寒心胸狭窄吧,他又说“不要动不动就举国暴怒”,“我们应该更友善”,对莎朗斯通的辱华言论大加辩解,说这是中国人断章取义。哦,对了,这是韩寒的一贯作风——对外国“友”人一向很友善,说中国的大多数人都傻叉。

韩寒大哥在自己的博客公告里说自己不干这不干那的,可这次韩寒大哥又“出镜”了,并且又是出语惊人:“他们(指巴金、老舍、矛盾等)最差的就是文笔,我一点都不能读下去,放在课文里面放的东西,我们的学生就觉得文章应该这么写的,我们应该很平实的写文章,平实的是说明书,设问,文章就是要有文才,课本里放哪些东西,该放梁实秋那些东西。”

你说巴金这些老前辈的文笔好吧我还真不敢确定,把巴金的《灯》和韩寒的《杯中窥人》要是同放在高考作文里,那巴金的《灯》肯定得不了高分,韩寒的《杯中窥人》说不定是满分。巴金的《灯》写的太深,高考阅卷老师哪有那么多时间去抓你深层次的含义啊!“在这人间,灯光是不会灭的——我想着,想着,不觉对着山那边微笑了。”这要是在高考作文里肯定是屁话。可读者不是阅卷老师,对于一篇美文相信越是品味就约有韵味,不像有些文化快餐,读过了就扔。

老舍、巴金、茅盾的文学作品到底如何,相信每个人的心中都有数。大言不惭地评说文学大家的文笔很差,言外之意,就是在故意拔高乃至炫耀自己。韩寒的文笔很好么?从未听说过,我只听说韩寒“追求个性自由,标榜反叛精神”,还有就是“炮轰”某某人、某某机构的新闻,仅此而已。

客观的说,一切东西(包括文学作品)都是有时代烙印的。韩寒以“落伍”来评判这些文学名家的“文笔差”,“其作品读不下去”,显然是犯了以今人眼光审视历史的幼稚病。没有让人信服的理由根据就信口开河乱评弹,肤浅而且“愚乐”。哦对了,这是所谓的“大型文化高端类谈话节目”。

当然,稍有一点文学常识的人都明白,这不能当真也不是真的,这只是“愚乐”节目。欧洲杯熬之际,有娱乐节目看,笑笑,清醒一下,何乐而不为呢?“愚乐”过后,巴金还是巴金,韩寒还是韩寒!

至于韩寒何时变得如此“愚乐”了,还真说不出个确切时间!

最后顺便说一句,韩寒这次“没轰”陈丹青,而且说“我们之间没有代沟”!——真是废话,互拍马屁式的娱乐节目有代沟了还怎么演!?

评论